Провадження № 22-ц/803/9627/25 Справа № 206/4116/25 Суддя у 1-й інстанції - Гаркуша В. В. Суддя у 2-й інстанції - Халаджи О. В.
про прийняття справи до свого провадження
27 листопада 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі:
головуючого судді Халаджи О. В.,
суддів: Макарова М.О., Пищиди М.М.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Самарського районного суду міста Дніпра від 14 серпня 2025 року про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання правочинів недійсними,
У провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за ОСОБА_1 на ухвалу Самарського районного суду міста Дніпра від 14 серпня 2025 року про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання правочинів недійсними,
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дніпровського апеляційного суду від 19 серпня 2025 року визначено склад колегії суддів під головуванням судді Свистунова О.В. суддів учасників колегії Єлізаренко І.А., Макаров М.О.
Ухвалами Дніпровського апеляційного суду від 18 вересня 2025 року було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 18 листопада 2025 року.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дніпровського апеляційного суду від 14 листопада 2025 року визначено склад колегії суддів під головуванням судді Свистунова О.В. суддів учасників колегії Пищида М.М., Макаров М.О.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 18 листопада року було задоволено самовідвід головуючого судді Свистунової О.В. та передано справу до канцелярії Дніпровського апеляційного суду для виконання вимог, передбачених статтею 33 ЦПК України.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дніпровського апеляційного суду від 20 листопада 2025 року визначено склад колегії суддів під головуванням судді Халаджи О.В., суддів учасників колегії Макарова М.О., Пищиди М.М.,
Передбачені ст. 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи, проведені і вона може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду.
Таким чином, справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд,
Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Самарського районного суду міста Дніпра від 14 серпня 2025 року про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання правочинів недійсними,.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 14 січня 2026 року о 09 годині 10 хвилин в приміщенні Дніпровського апеляційного суду, (вул. Харківська,13 місто Дніпро).
Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає
Судді: О.В. Халаджи
М.О. Макаров
М.М. Пищида