Справа № 296/13334/25
1-кс/296/5797/25
Іменем України
25 листопада 2025 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши за власної ініціативи (proprio motu) питання про виправлення описки в короткому тексті ухвали слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира від 25 листопада 2025 року за результатом розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №42018061340000002 від 04.01.2018,
І. СУТЬ ПИТАННЯ
1. Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 25.11.2025 у справі №296/13334/25 відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 60 560 гривень, із покладенням на підозрюваного обов"язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК, строком до 20.01.2026, однак у пункті 2 резолютивної частини короткого тексту вказаної ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено строк застосування застави до 20.01.2026.
ІІ. ПРОЦЕДУРА
2. Учасники судового провадження у судове засідання не прибули, повідомлялися про дату, час і місце засідання у порядку, передбаченому частиною 1 статті 135 КПК.
ІІІ. НОРМИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА (КПК України)
3. Відповідно до частини 1 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
ІV. МОТИВИ СЛІДЧОГО СУДДІ
4. Оскільки в пункті 2 резолютивної частини короткого тексту ухвали слідчого судді від 25.11.2025 у справі № 296/13334/25 допущено описку, а саме помилково зазначено строк застосування застави, слідчий суддя вважає за необхідне виправити зазначену описку.
Керуючись статтями 372, 379 Кримінального процесуального кодексу України,
1. Виправити описку, допущену в пункті 2 резолютивної частини короткого тексту ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 від 25 листопада 2025 року у справі №296/13334/25, виключивши з цього пункту слова "строком до 20.01.2026".
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Слідчий суддя ОСОБА_5