Справа № 129/3116/25
Провадження по справі № 3/129/1261/2025
26.11.2025 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Швидкий О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
пенсіонера, жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.2 ст.126 КУпАП,
Установив:
23.08.2025 р. о 11:45 год. на а/д М-30 в с.Краснопілка Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_1 керував транспортним засобом Opel Astra маючи встановлення тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, накладене постановою ДВС від 04.12.2019року, виконавче провадження №57973092, чим порушив п.2.1.а. Правил дорожнього руху, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, клопотань про перенесення розгляду справи не заявляв.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки правопорушення мало місце 23.08.2025 р. і на момент розгляду справи закінчився трьохмісцячний строк накладення адміністративного стягнення, тоз урахуванням вимог ч.2 ст. 38, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАПпідлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 13, 36, 24-1, 280, 283, 284 КУпАП,
Постановив:
Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративних стягнень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: