Справа № 129/1791/25
Провадження по справі № 3-в/129/45/2025
25.11.2025 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М. розглянув подання заступника начальника управління поліції - начальника ВВГ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області Маценка Олександра Миколайовича про відстрочку виконання постанови Гайсинського районного суду Вінницької області від 22.07.2025 р. щодо ОСОБА_1 , -
Установив:
Відповідно до постанови Гайсинського районного суду від 22.07.2025 р. ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді арешту на строк 5 (п'ять) діб.
Заступником начальника управління поліції - начальником ВВГ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області Маценком О.М. до суду подане подання, в якому просить відстрочити виконання постанови Гайсинського районного суду Вінницької області від 22.07.2025 р. щодо ОСОБА_1 , у зв'язку із неможливістю її виконання, оскільки останній за місцем свого проживання тривалий час відсутній і місце його знаходження не відоме.
Згідно із вимог ст.301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.
Оскільки судом встановлено, що 22.07.2025 р. постановою Гайсинського районного суду справа №129/1791/25, провадження по справі 3/129/875/2025, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді арешту на строк 5 (п'ять) діб, заступник начальника управління поліції - начальник ВВГ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області Маценко О.М. звернувся із поданням до суду, в якому просить відстрочити виконання вищезазначеної постанови, у зв'язку із неможливістю її виконання, оскільки ОСОБА_1 за місцем свого проживання тривалий час відсутній і місце його знаходження не відоме, а тому суд вважає, що на підставі ст. 301 КУпАП, необхідно відстрочити на строк один місяць виконання постанови Гайсинського районного суду від 22.07.2025 р., за якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді арешту на строк 5 (п'ять) діб.
Керуючись ст.301 КУпАП,
Постановив:
Відстрочити на строк один місяць виконання постанови Гайсинського районного суду від 22.07.2025 р. справа №129/1791/25, провадження по справі 3/129/875/2025, за якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді арешту на строк 5 (п'ять) діб.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: