ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
25.11.2025Справа № 910/14509/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон»
про забезпечення позову,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіон" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про визнання недійсним і скасування рішення, визнання недійсним договору, визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню.
Також позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій просить суд заборонити Акціонерному товариству «Комерційний банк «ГЛОБУС» (ідентифікаційний номер 35591059) здійснювати будь-які платежі на користь Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (ідентифікаційний номер 30019775) за банківською гарантією Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС» від 16.09.2025 № 50384 до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі.
Пунктом 6 частини першої статті 139 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява про забезпечення позову повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.
Дослідивши зміст заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон" про забезпечення позову, судом встановлено, що вона не містить пропозицій заявника щодо зустрічного забезпечення.
Пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення обов'язково повинні міститися у заяві про забезпечення позову згідно з пунктом 6 частини 1 статті 139 Господарського процесуального кодексу України. Водночас, питання щодо застосування чи незастосування таких пропозиції щодо зустрічного забезпечення вирішується судом на підставі положень статті 141 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
З огляду на наведене, заява про забезпечення позову підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 139, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон" про забезпечення позову повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.Ю. Кирилюк