Ухвала від 25.11.2025 по справі 120/8678/25

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

25 листопада 2025 р. Справа № 120/8678/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Слободонюка М.В., розглянувши в м. Вінниці у письмовому провадженні за ініціативою суду питання про виправлення описки в судовому рішенні від 25.11.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням суду від 25 листопада 2025 року даний адміністративний позов задоволено.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі положень ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про внесення виправлення до судового рішення здійснюється судом в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що в абзаці четвертому резолютивної частини рішення суду від 25.11.2025 судом помилково вказано найменування відповідача з якого слід стягнути судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1211,20 грн. на користь позивача, а саме: "Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області", замість правильного - " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який і є відповідачем у цій справі.

З огляду на викладене, наявні підстави для виправлення допущеної судом описки.

Керуючись ст.ст. 253, 256, 295 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 25.11.2025 в адміністративній справі №120/8678/25, щодо найменування особи, з якої стягується судовий збір, а саме замість помилково вказаного: "Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області" зазначити правильно: " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

У зв'язку з цим абзац 4 резолютивної частини судового рішення від 25.11.2025 викласти в наступній редакції: "Стягнути на користь ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович

Попередній документ
132052374
Наступний документ
132052376
Інформація про рішення:
№ рішення: 132052375
№ справи: 120/8678/25
Дата рішення: 25.11.2025
Дата публікації: 27.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.11.2025)
Дата надходження: 24.06.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
суддя-доповідач:
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
СЛОБОДОНЮК МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-учасник колегії:
САПАЛЬОВА Т В
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б