Справа № 698/856/25
Провадження № 3/698/395/25
24 листопада 2025 р. суддя Калинопільського районного суду Черкаської області Лазаренко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від СПД №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст. 173-2, ч.3 ст. 173-2, Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На адресу Калинопільського районного суду Черкаської області надійшли справи ун. № 698/856/25, пр. № 3/698/395/25; ун. № 698/954/25, пр. № 3/698/398/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 173-2, ч.3 ст. 173-2, Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Дослідивши матеріали справ, приходжу до висновку про необхідність об'єднання справ про адміністративні правопорушення, які були складені щодо ОСОБА_1 в одне провадження, виходячи з наступного.
Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено права на об'єднання справ про адміністративні правопорушення.
Про те відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування кожної справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв'язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об'єднанню в одне провадження.
Керуючись ст. 36 КУпАП, суд, -
Об'єднати в одну справу та в одне провадження адміністративні справи ун. № 698/856/25, пр. № 3/698/395/25 за ч.3 ст. 173-2 КУпАП; ун. № 698/954/25, пр. № 3/698/398/25 за ч.3 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 та присвоїти ун. № 698/856/25, пр. № 3/698/395/25. Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Лазаренко