24 листопада 2025 року
м. Київ
cправа № 908/2939/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І. М. (головуючого), Власова Ю. Л., Малашенкової Т. М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Українська залізниця"
на рішення господарського суду Запорізької області від 16.01.2024
та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.11.2024
у справі за позовом виконувача обов'язків керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Північно-східного офісу Держаудитслужби
до: акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця";
товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "КВІК",
про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України,
Верховний Суд ухвалою від 19.02.2025 у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Колос І. Б. (головуючий), Булгакова І. В., Ємець А. А., зокрема: відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - АТ "Українська залізниця") на рішення господарського суду Запорізької області від 16.01.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.11.2024 у справі № 908/2939/23; зупинив касаційне провадження за касаційною скаргою АТ "Українська залізниця" на рішення господарського суду Запорізької області від 16.01.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.11.2024 у справі № 908/2939/23 до закінчення перегляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/3456/23.
Розпорядженням Заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 17.11.2025 № 32.2-01/2887 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/2939/23 у зв'язку з перебуванням судді Колос І. Б. у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2025 для розгляду справи № 908/2939/23 визначено склад суду: Бенедисюк І. М. (головуючий), Власов Ю. Л., Малашенкова Т. М.
Оскільки касаційне провадження у справі № 908/2939/23 зупинено до закінчення перегляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/3456/23, Суд вважає за необхідне поновити касаційне провадження для прийняття касаційної скарги АТ "Українська залізниця" до провадження.
Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) унормовано, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до частини другої статті 314 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Ураховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про прийняття касаційної скарги АТ "Українська залізниця" на рішення господарського суду Запорізької області від 16.01.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.11.2024 у справі № 908/2939/23 до провадження у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бенедисюк І. М. (головуючий), Власов Ю. Л., Малашенкова Т. М.
З огляду на те, що касаційне провадження у справі № 908/2939/23 поновлювалось для прийняття касаційної скарги АТ "Українська залізниця" на рішення господарського суду Запорізької області від 16.01.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.11.2024 до провадження, касаційне провадження у справі № 908/2939/23 підлягає зупиненню до закінчення перегляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/3456/23.
Керуючись статтями 228, 230, 232, 234, 314 ГПК України, Верховний Суд
1. Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення господарського суду Запорізької області від 16.01.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.11.2024 у справі № 908/2939/23.
2. Прийняти касаційну скаргу акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення господарського суду Запорізької області від 16.01.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.11.2024 у справі № 908/2939/23 до провадження.
3. Зупинити касаційне провадження у справі № 908/2939/23 за касаційною скаргою акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення господарського суду Запорізької області від 16.01.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.11.2024 до закінчення перегляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/3456/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Ю. Власов
Суддя Т. Малашенкова