ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"25" листопада 2025 р. Справа № 902/749/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Філіпова Т.Л.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача Вінницького навчально-науково-виробничого об'єднання "Комплекс-1"
на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 06.11.2025 р.
постановлене у м. Вінниця, повний текст складено 17.11.2025 р.
у справі № 902/749/25 (суддя Міліціанов Р.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект"
до відповідача Вінницького навчально-науково-виробничого об'єднання "Комплекс-1"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного підприємства "Вікант"
про визнання недійсними окремих положень статуту
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 06.11.2025 р. у справі № 902/749/25 підлягає стягненню з позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект" на користь відповідача Вінницького навчально-науково-виробничого об'єднання "Комплекс-1" 40000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Суд залишив за позивачем судові витрати зі сплати судового збору за подачу позову в сумі 2422,40 грн. та за подання заяви про забезпечення позову в сумі 1211,20 грн. та залишив за відповідачем судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 99400,00 грн. Також суд залишив без розгляду заяву позивача про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 200000,00 грн.
Не погоджуючись із додатковим рішенням суду першої інстанції, відповідач Вінницьке навчально-науково-виробниче об'єднання "Комплекс-1" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати додаткове рішення суду першої інстанції в частині залишення судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 99400,00 грн. за відповідачем та ухвалити нове судове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект" на користь Вінницького навчально-науково-виробничого об'єднання "Комплекс-1" 99400,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.
Відповідно до статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 902/749/24 за апеляційною скаргою відповідача Вінницького навчально-науково-виробничого об'єднання "Комплекс-1" та призначення її до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.
Встановлено при цьому, що ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25 листопада 2025 року вже відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект" на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 06.11.2025 р. у даній справі № 902/749/25 та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 16.12.2025 р. о 12:20 год. Тому колегія суддів вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду апеляційні скарги відповідача Вінницького навчально-науково-виробничого об'єднання "Комплекс-1" та позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект" на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 06.11.2025 р. у справі № 902/749/25.
Керуючись ст. 234, 256, 258, 262, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Вінницького навчально-науково-виробничого об'єднання "Комплекс-1" на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 06.11.2025 р. у справі № 902/749/25.
2. Об'єднати для спільного розгляду в межах апеляційного провадження апеляційні скарги відповідача Вінницького навчально-науково-виробничого об'єднання "Комплекс-1" та позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект" на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 06.11.2025 р. у справі № 902/749/25.
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов'язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Філіпова Т.Л.