Ухвала від 24.11.2025 по справі 907/376/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"24" листопада 2025 р. Справа №907/376/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Н.М. Кравчук

О.В. Зварич,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області б/н від 12.11.2025 (вх.№01-05/3310/25 від 12.11.2025)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.10.2025 (повний текст складено від 27.10.2025, суддя Сисин С.В.)

у справі №907/376/25

за позовом: Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»

про: визнання недійсним та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Також суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Разом з тим, у зв'язку із участю головуючої судді Скрипчук О.С. в онлайн - підготовці суддів апеляційних господарський суддів з 17 до 21 листопада, ухвала датована 24.11.2025.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області б/н від 12.11.2025 (вх.№01-05/3310/25 від 12.11.2025) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.10.2025 у справі №907/376/25.

2.Витребувати у Господарського суду Закарпатської області матеріали справи №907/376/25.

3.Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4.Призначити апеляційну скаргу на рішення суду у справі № 907/376/25 до розгляду у судовому засіданні на 17.12.25 о 11 год 40 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.В. Зварич

Попередній документ
132040631
Наступний документ
132040633
Інформація про рішення:
№ рішення: 132040632
№ справи: 907/376/25
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 26.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.10.2025)
Дата надходження: 31.03.2025
Предмет позову: визнання недійсним рішення комісії та акту-розрахунку
Розклад засідань:
14.05.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
11.06.2025 16:30 Господарський суд Закарпатської області
06.08.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
16.10.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
17.12.2025 11:40 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
РЕМЕЦЬКІ О Ф
СИСИН С В
СИСИН С В
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
відповідач (боржник):
м.Ужгород
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»
відповідач в особі:
Закарпатська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
заявник апеляційної інстанції:
Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області
культури, туризму, молоді та спорту баранинської сільської ради :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»
позивач (заявник):
Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області
представник відповідача:
адвокат Кривка Микола Володимирович
представник позивача:
Адвокат Петрецький Сергій Іванович
суддя-учасник колегії:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
тзов "газорозподільні мережі україни", в особі закарпатська філі:
Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області