Ухвала від 24.11.2025 по справі 640/4708/22

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

24 листопада 2025 рокум. ДніпроСправа № 640/4708/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОУ ПРАЙС ПЕТРОЛ» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОУ ПРАЙС ПЕТРОЛ» (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області(далі - відповідач), в якому просить:

-визнати протиправним та скасувати рішення про застосування фінансових санкцій № 000184-09 від 28 жовтня 2021 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 лютого 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У зв'язку з ліквідацією Окружного адміністративного суду міста Києва ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 04.02.2025 прийнято до провадження справу № 640/4708/22 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 22.10.2025 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОУ ПРАЙС ПЕТРОЛ» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій залишено без руху.

Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛОУ ПРАЙС ПЕТРОЛ» строк для усунення недоліків протягом п'яти календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду через підсистему "Електронний Суд" уточненої позовної заяви, яка має узгоджуватись з вимогами статей 160,161 КАС України з визначенням актуальності предмету оскарження та актуальною інформацією про місце проживання (перебування, знаходження), роботи, служби, номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти разом з доказами надіслання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів (або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС).

Запропоновано адвокату Мустіпан Ользі Володимирівні надати відповідні документи на підтвердження повноважень на представництво інтересів товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОУ ПРАЙС ПЕТРОЛ» в Луганському окружному адміністративному суді.

Суд на зазначену позивачем в позові адресу направив ухвалу про залишення позову без руху, однак 21.11.2025 на адресу суду повернувся конверт.

Також, ухвалу суду від 22.10.2025 було направлено на електронну адресу адвокату Мустіпан Ользі Володимирівні ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно до реєстраційної картки доставки повідомлення електронною поштою від 27.10.2025 ухвалу суду доставлено.

Станом на 24.11.2025 позивачем не надано суду доказів, які б свідчили про виконання вимог ухвали суду від 22.10.2025 та, таким чином, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до частини тринадцятої статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно частини п'ятнадцятої статті 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, тому позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОУ ПРАЙС ПЕТРОЛ» слід залишити без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що згідно пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОУ ПРАЙС ПЕТРОЛ» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяН.М. Басова

Попередній документ
132024518
Наступний документ
132024520
Інформація про рішення:
№ рішення: 132024519
№ справи: 640/4708/22
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 26.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.11.2025)
Дата надходження: 30.01.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій