20 листопада 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/1964/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить:
1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо обмеження з 01.01.2025 максимального розміру пенсії за вислугу років, призначеної ОСОБА_1 ;
2)зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2025, без обмеження максимальним розміром та без застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою КМУ від 03.01.2025 №1 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану", з урахуванням проведених виплат;
3) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо обмеження з 01.03.2025 максимального розміру пенсії за вислугу років, призначеної ОСОБА_1 ;
4) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.03.2025, без обмеження її максимального розміру, з урахуванням індексації, відповідно до постанови КМУ від 25.02.2025 №209 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025" та без урахування коефіцієнтів зменшеної пенсі до відповідних сум перевищення пенсії, передбачених ст. 46 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025" та п.1 постанови КМУ №1 від 03.01.2025 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 у період воєнного стану", з урахуванням всіх встановлених їй підвищень та надбавок до пенсії, з урахуванням проведених виплат.
Ухвалою суду від 31.03.2025 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного (письмового) позовного провадження (а.с. 35).
Ухвалою суду від 29.04.2025 року провадження в справі зупинено до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №320/2229/25.
Позивач, не погодившись з ухвалою суду від 29.04.2025 оскаржила її в апеляційному порядку.
Постановою ТААС від 04 листопада 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено; скасовано ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.04.2025 про зупинення провадження у справі; справу направлено для продовження розгляду до Кіровоградського окружного адміністративного суду.
Вказана справа надійшла до суду першої інстанції, після перегляду її судом апеляційної інстанції.
Керуючись 236, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Продовжити розгляд справи №340/1964/25.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО