Ухвала від 24.11.2025 по справі 160/10039/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 листопада 2025 рокуСправа № 160/10039/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікової О.В., перевіривши матеріали заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 160/10039/24,-

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" надійшла заява від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , в якій остання просить:

-виправити помилку у виконавчому документі по справі № 160/10039/24 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, вірно вказавши найменування боржника Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

Відповідно до частин 1, 3 статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву про внесення виправлень у виконавчому документі до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 160/10039/24, до розгляду у судовому засіданні 25 листопада 2025 року о 10:55, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 12.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Царіковою О.В.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова

Попередній документ
132022167
Наступний документ
132022169
Інформація про рішення:
№ рішення: 132022168
№ справи: 160/10039/24
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 26.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.11.2025)
Дата надходження: 19.11.2025
Предмет позову: Заява про виправлення помилки у виконавчому документі
Розклад засідань:
02.07.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.07.2024 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.03.2025 12:30 Третій апеляційний адміністративний суд
25.11.2025 10:50 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.11.2025 10:55 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУРАСОВА Ю В
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ДУРАСОВА Ю В
ЦАРІКОВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ЦАРІКОВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС в Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Стеблицька Анастасія Вячеславівна
представник відповідача:
Логойко Андрій Сергійович
представник позивача:
Адвокат Гринь Ірина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ДАШУТІН І В
ЛУКМАНОВА О М
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ЯКОВЕНКО М М