Ухвала від 24.11.2025 по справі 160/33291/25

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 листопада 2025 року Справа № 160/33291/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, -

УСТАНОВИВ:

20.11.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.07.2025 року “Про призов військовозобов'язаних на військову службу під час мобілізації, в особливий період» в частині призову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на військову службу під час мобілізації, в особливий період.

- визнати протиправним та скасувати наказ тимчасово виконуючого обов'язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 №191 від 07.07.2025 року в частині зарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Також позивачем заявлено клопотання про витребування доказів по справі.

Так, згідно зі ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з'ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Судом досліджено дане клопотання, з огляд на що суд вважає, що витребуванню підлягають наступні документи:

1) від ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 належним чином завірені копії:

- повісток ІНФОРМАЦІЯ_1 про:

? взяття на військовий облік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

? проходження медичного огляду для визначення придатності до військової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

? уточнення своїх персональних даних, даних військово-облікового документа з військово-обліковими даними Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних, резервістів (територіального центру комплектування та соціальної підтримки) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

? призову на військову службу під час мобілізації та відправлення до місць проходження військової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- заяви про взяття на військовий облік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- копії сторінки журналу реєстрації направлень на військово-лікарську комісію в частині направлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на військово-лікарську комісію;

- направлення на військово-лікарську комісію для проходження медичного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- направлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення лабораторних та інструментальних досліджень;

- сторінки Книги протоколів засідань військово-лікарської комісії щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- протоколу засідання військово-лікарської комісії щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- результату проведення професійно-психологічного відбору ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- витяг із наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.07.2025 року “Про призов військовозобов?язаних на військову службу під час мобілізації, в особливий період» в частині призову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу під час мобілізації, в особливий період.

2) від військової частини НОМЕР_1 , яка розташована за адресою АДРЕСА_2 : рапорт солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про прийом справ та посади від 07.07.2025 року вх.40648-в.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись статтями 65, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/33291/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу.

Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суддею Захарчук-Борисенко Н.В., одноособово.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Витребувати у відповідачів наступні документи:

1) від ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 належним чином завірені копії:

- повісток ІНФОРМАЦІЯ_1 про:

? взяття на військовий облік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

? проходження медичного огляду для визначення придатності до військової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

? уточнення своїх персональних даних, даних військово-облікового документа з військово-обліковими даними Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних, резервістів (територіального центру комплектування та соціальної підтримки) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

? призову на військову службу під час мобілізації та відправлення до місць проходження військової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- заяви про взяття на військовий облік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- копії сторінки журналу реєстрації направлень на військово-лікарську комісію в частині направлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на військово-лікарську комісію;

- направлення на військово-лікарську комісію для проходження медичного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- направлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення лабораторних та інструментальних досліджень;

- сторінки Книги протоколів засідань військово-лікарської комісії щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- протоколу засідання військово-лікарської комісії щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- результату проведення професійно-психологічного відбору ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- витяг із наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.07.2025 року “Про призов військовозобов?язаних на військову службу під час мобілізації, в особливий період» в частині призову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу під час мобілізації, в особливий період.

2) від військової частини НОМЕР_1 , яка розташована за адресою АДРЕСА_2 : рапорт солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про прийом справ та посади від 07.07.2025 року вх.40648-в.

Зобов'язати відповідачів надати витребувані документи протягом 15 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву разом з доказами в його обґрунтування, а також для надання витребуваних судом доказів.

Згідно з частиною 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко

Попередній документ
132022166
Наступний документ
132022168
Інформація про рішення:
№ рішення: 132022167
№ справи: 160/33291/25
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 26.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (24.11.2025)
Дата надходження: 20.11.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЗАХАРЧУК-БОРИСЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА