Справа № 127/28176/25
Провадження № 2/127/6202/25
24 листопада 2025 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,
за участю: секретаря Врублевської О.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача МОЗ України - Кислицької Ю.О.,
третьої особи ОСОБА_2 ,
представника третьої особи ВМР - Чуя В.П.,
представника третьої особи ВОР - Сеніва А.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства охорони здоров'я України, за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Профдезінфекція», Вінницької міської ради, Вінницької обласної ради, про визнання права власності за набувальною давністю, -
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
Представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, яке мотивоване тим, що у заявника виникли складнощі з наданням доказів суду, а саме матеріалів інвентаризаційної справи на будівлю охорони літ «Ж» 1 поверх - приміщення 10, площею 34,9 кв.м по АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності Міністерству охорони здоров'я, а також інвентаризаційної справи на будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності Міністерству охорони здоров'я. Тому з метою повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи представник позивача просив витребувати наведені вище докази у Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації», а також витребувати інформацію про те, чи є одним і тим самим об'єктом нерухомості будівля охорони літ «Ж» 1 поверх - приміщення 10, площею 34,9 кв.м по АДРЕСА_1 , та будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності Міністерству охорони здоров'я.
Інші учасники розгляду справи проти задоволення клопотання не заперечили.
Суд, з'ясувавши думку учасників розгляду справи, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати вказані докази, оскільки інформація, яка міститься в них, може мати суттєве значення для правильного та об'єктивного розгляду справи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати Комунальне підприємство «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 64) надати Вінницькому міському суду Вінницької області для дослідження в судовому засіданні:
- інвентаризаційну справу на будівлю охорони літ «Ж» 1 поверх - приміщення 10, площею 34,9 кв.м по АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності Міністерству охорони здоров'я;
- інвентаризаційну справу на будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності Міністерству охорони здоров'я;
- інформацію про те, чи є одним і тим самим об'єктом нерухомості будівля охорони літ «Ж» 1 поверх - приміщення 10, площею 34,9 кв.м по АДРЕСА_1 , та будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності Міністерству охорони здоров'я.
Вказані докази надати на адресу Вінницького міського суду Вінницької області: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань №29.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: