Справа № 344/11107/25
Провадження № 2/344/3995/25
24 листопада 2025 року місто Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Мелещенко Л.В.
при секретарі судового засідання - Король О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного підприємства «ЖЕО Житло-Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,-
24 червня 2025 року позивач Приватне підприємство «ЖЕО Житло-Сервіс», місцезнаходження: м. Івано-Франківськ, вул. Симоненка, буд.37, звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 27 585,09 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 червня 2025 року вказану цивільну справу розподілено для розгляду головуючому судді Мелещенко Л.В.
Ухвалою суду від 27 червня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за даним позовом, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
24 листопада 2025 року представник позивача подав до суду клопотання, в якому просить витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, розпорядником інформації якого є Міністерство юстиції України, витяг про право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте у клопотанні просить розгляд справи проводити за відсутності представника позивача.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Суд, розглянувши матеріали справи, виходить з наступного.
Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частинами шостою-восьмою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи те, що огляд судом доказів, про витребування яких просить представник позивача, сприятиме всебічному, повному та об'єктивному з'ясуванню обставин справи, оцінка зазначених доказів може мати суттєве значення для вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що слід задовольнити клопотання про витребування доказів частково.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 53, 84, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Клопотання Приватного підприємства «ЖЕО Житло-Сервіс» про витребування доказів задовольнити у повному обсязі.
Витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, розпорядником інформації якого є Міністерство юстиції України, витяг про право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .
Відкласти судове засідання на 22 грудня 2025 року на 10 годину 45 хвилин.
Особам, яким ухвала направляється на виконання, роз'яснити, що у разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І «Заходи процесуального примусу» Цивільного процесуального кодексу України.
Роз'яснити, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Вказані документи слід направити суду до 22 грудня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мелещенко Л.В.