ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
24.11.2025Справа № 910/7996/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК Клімат» про скасування судового наказу у справі №910/7996/25
За позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК Клімат»
про стягнення 29761,27 грн
Без повідомлення (виклику) учасників справи
Акціонерне товариство «Укртрансгаз» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК Клімат» (далі - відповідач) про стягнення 29761,27 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань за договором про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) №2410000003 від 01.10.2024 не поставив обумовлений товар, у зв'язку з чим позивачем заявлено до стягнення пеню у розмірі 19170,07 грн та штраф у розмірі 10591,20 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2025 відкрито провадження у справі №910/7996/25 та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.09.2025 позовні вимоги Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК Клімат» про стягнення 29761,27 грн задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК Клімат» на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» пеню у розмірі 19170,07 грн, штраф у розмірі 10591,20 грн та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
06.11.2025 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2025 було видано наказ.
17.11.2025 року до відділу діловодства суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК Клімат» надійшла заява про скасування судового наказу, яка за своїм змістом фактично є заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №910/7996/25.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК Клімат», суд дійшов висновку про повернення її без розгляду на підставі статті 170 Господарського процесуального кодексу України.
Так, за приписами частини 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
При цьому, за приписами частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 41 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.
Втім, в порушення вищевикладеного, заявником до поданої заяви у справі №910/7996/25 не додано жодних доказів направлення (надання) її копії на адресу інших учасників справи (провадження), як і не надано доказів направлення в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
У зв'язку з викладеним, заява і додані до неї документи слід повернути заявнику без розгляду.
При цьому, суд звертає увагу заявника, що повернення без розгляду заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись статтями 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК Клімат» про скасування судового наказу у справі №910/7996/25 повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили 24.11.2025 та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
СуддяТ.В. Васильченко