24.11.2025
Єдиний унікальний номер 389/3483/19
провадження №1-кп/389/335/19
24 листопада 2025 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , неповнолітного обвинуваченого: ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_5 , захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120160001899 від 19 жовтня 2019 року, №12021121020000691 від 11 вересня 2021 року, щодо неповнолітніх (далі н/п)
н/п ОСОБА_7 ,
обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,
н/п ОСОБА_4 ,
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
н/п ОСОБА_8 ,
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
н/п ОСОБА_9 ,
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ОСОБА_10 ,
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
Неповнолітні обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , обвинувачений ОСОБА_10 , викликані у встановленому законом порядку, до суду черговий раз не з'явились, причини неприбуття не повідомили, заяв чи клопотань, у тому числі про відкладення, до суду не надійшло.
Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов'язаний прибувати за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.
За змістом ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
У п.41 рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» (заява №3236/02) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи відсутність поважних, належним чином підтверджених, причин неявки вказаних обвинувачених до суду, з метою дотримання вимог ст.28 КПК України, вбачається необхідним застосувати щодо них привід в судове засідання, через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст.139 КПК України, суд
Застосувати привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області об 10:00 годині 08 січня 2026 року щодо:
н/п обвинуваченого неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , законний представник ОСОБА_11 ;
н/п обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , законний представник ОСОБА_12 ;
обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання (перебування): АДРЕСА_3 .
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Копію ухвали надіслати для виконання відповідному підрозділу органу Національної поліції - відділу поліції №1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області та прокурору, який здійснює повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, - для здійснення контролю за виконанням даної ухвали.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1