Справа №760/31873/25
2/760/16666/25
іменем України
про передачу справи на розгляд іншому суду
19.11.2025 м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду міста Києва Застрожнікова К.С., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Бобович Микола Миколайович, до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Майдибура Оксана Василівна про зобов'язання укласти договір дарування,
До Солом'янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Бобович Микола Миколайович, до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Майдибура Оксана Василівна про зобов'язання укласти договір дарування.
Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить суд зобов'язати ОСОБА_2 подарувати позивачеві ОСОБА_1 житловий будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Так, як вбачається зі змісту позовної заяви, спір стосується нерухомого майна, розташованого у АДРЕСА_1 , що із врахуванням приписів ч. 2 ст. 31 ЦПК України та ст. 30 ЦПК України, свідчить про те, що справа не належить до підсудності Солом'янського районного суду міста Києва.
Справа має розглядатись Чечелівським районним судом міста Дніпра, куди і передається за правилами виключної підсудності.
Керуючись ст. ст. 19, 27, 30, 31, 116, 175, 293, 353 ЦПК України, суд
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Бобович Микола Миколайович, до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Майдибура Оксана Василівна про зобов'язання укласти договір дарування, - передати за підсудністю на розгляд Чечелівському районному суду міста Дніпра (49006, Дніпропетроська обл., м. Дніпро, проспект Лесі Українки, буд. 77-б).
Копію направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя К.С. Застрожнікова