Ухвала від 20.10.2025 по справі 760/28440/25

Справа №760/28440/25

4-с/760/154/25

УХВАЛА

іменем України

про залишення скарги без розгляду

20.10.2025 м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду міста Києва Застрожнікова К.С., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 до Солом'янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на дії державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

До Солом'янського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_1 до Солом'янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на дії державного виконавця, в якій боржник просить суд визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Солом'янського відділу ДВС у місті Києві від 13.10.20254 про примусове стягнення аліментів, та зобов'язати державного виконавця врахувати зміну сімейного статусу боржника - народження ще однієї дитини - та провести новий розрахунок аліментних зобов'язань, а також зупинити виконанння оскаржуваного припису до розгляду справи судом по суті.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду та справу передано судді Застрожніковій К.С.

Згідно зі статтею 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу ДВС під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Так ч. 3ст.448 ЦПК України передбачено, що скарга повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається скарга;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3)повне найменування(для юридичних осіб)або ім'я(прізвище,ім'я та по батькові(за наявності)(для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

4) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються;

5) ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження;

6) номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа;

7) дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця;

8) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;

9) викладення обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.

Так, ознайомившись із скаргою, судом було встановлено, що подана боржником скарга не відповідає п. п. 3, 5 ч. 3 ст. 448 ЦПК України, а саме: у скарзі, поданій боржником ОСОБА_1 у рамках виконавчого провадження, відсутні відомості про стягувача (прізвище,ім'я та по батькові, місце проживання, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету), а також не зазначено - ідентифікатору для повного доступу до інформації про виконавче провадження № 78975183.

Частиною 5 ст. 448 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку про необхідність повернути скаргу без розгляду на підставі ч. 5 ст. 448 ЦПК України.

При цьому суд роз'яснює боржникові, що повернення цієї скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ч. 5 ст. 448 ЦПК України, суддя,-

-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Солом'янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, - залишити без розгляду.

Копію ухвали про повернення скарги надіслати особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 20.10.2025

Суддя К.С. Застрожнікова

Попередній документ
131990459
Наступний документ
131990461
Інформація про рішення:
№ рішення: 131990460
№ справи: 760/28440/25
Дата рішення: 20.10.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.10.2025)
Результат розгляду: скаргу залишено без розгляду
Дата надходження: 14.10.2025