Справа №760/12180/25
2/760/9686/25
(про залишення позовної заяви без руху)
03 червня 2025 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради Київська міська державна адміністрація (КМДА) (Військова адміністрація), третя особа: Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація про захист порушених прав на житло,-
До Солом'янського районного суду м. Києва через свого представника звернувся ОСОБА_1 з позовом до Київської міської ради Київська міська державна адміністрація (КМДА) (Військова адміністрація), третя особа: Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація про стягнення заборгованості.
Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Вивченням матеріалів позовної заяви, встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 49 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Позивач визначив в якості відповідача - Київську міську раду Київську міську державну адміністрацію (КМДА) (Військову адміністрацію).
Відповідно до ч. 1 ст. 10-1 Закону України «Про столицю України- місто-герой Київ» виконавчим органом Київської міської ради є Київська міська державна адміністрація. Тобто це дві різні юридичні особи з окремим ЄДРПОУ.
КМР - це Київська міська рада, орган місцевого самоврядування, а КМДА - Київська міська державна адміністрація, яка є органом виконавчої влади. КМДА була створена для представлення інтересів центральної влади в Києві, а КМР обирається мешканцями міста і є незалежним органом.
Оскільки позивач зазначив відповідача, поєднавши два різні органи одночасно, що унеможливлює однозначне визначення належного відповідача, позивачу слід визначитися з колом осіб (їх процесуальним статусом), які мають бути залучені до участі у розгляді справи, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов'язки.
Крім того, суд звертає увагу позивача, що визначившись з колом осіб, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Вищевикладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.
На підставі викладеного вище, позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Недоліки необхідно усунути шляхом виконання всіх вимог зазначених в цій ухвалі суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
ОСОБА_1 до Київської міської ради Київська міська державна адміністрація (КМДА) (Військова адміністрація), третя особа: Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація про захист порушених прав на житло - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви , позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.О. Козленко