Ухвала від 17.11.2025 по справі 699/1046/24

Справа № 699/1046/24

Номер провадження 2/699/64/25

УХВАЛА

про витребування доказів

17.11.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Івашкової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Городищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), орган опіки та піклування виконавчого комітету Селищенської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, ОСОБА_3 ,

про оспорювання батьківства,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими, у судове засідання не з'явилися, направивши до суду заяви про його проведення без їхньої участі.

У зв'язку з неявкою учасників справи у суд фіксування підготовчого засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Представник заявника звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, у якому вказано, що їй стало відомо про те, що відповідачка ОСОБА_2 померла, тому просила витребувати від органів РАЦС витяг про її смерть.

Вирішуючи заявлене клопотання про витребування доказів суд виходить з такого.

Відповідно до змісту частин 1-3 ст. 84 ЦПК, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника про витребування доказів та витребувати у Городищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , яка ймовірно померла у 2025 році, дата смерті суду не відома.

Керуючись ст.ст. 84, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника адвоката Перебийніс Світлани Василівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Городищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ймовірно померла у 2025 році, дата смерті суду не відома.

Витребувані докази мають бути направлені в строк до 30.11.2025 на адресу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області: вул. О. Веділіна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаський район, Черкаська область, 19402.

У разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або відсутності можливості подати такі докази у встановлений строк, особа має повідомити про це суд (із зазначенням причин) протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.

Попередній документ
131967390
Наступний документ
131967392
Інформація про рішення:
№ рішення: 131967391
№ справи: 699/1046/24
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.11.2025)
Дата надходження: 26.06.2024
Предмет позову: про оспорювання батьківства
Розклад засідань:
07.08.2024 15:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
22.08.2024 11:15 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
29.10.2025 16:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
17.11.2025 16:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
10.12.2025 09:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУСАРОВА ВІРА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛІТВІНОВА ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГУСАРОВА ВІРА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛІТВІНОВА ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Дорошенко Людмила Степанівна
позивач:
Крикуненко Володимир Петрович
представник позивача:
Перебийніс Світлана Василівна
третя особа:
Орган опіки та піклування виконкому Селищенської сільської ради Звенигородського району Черкаської області
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Городищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Городищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)