Справа № 699/413/23
Номер провадження 2-о/699/39/25
про продовження строку дії рішення суду
17.11.2025 м. Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Літвінової Г.М., присяжних Гогілашвілі Т.А., Савченко І.М.
за участю секретаря судового засідання Івашкової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області в порядку окремого провадження клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Стеблівської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, ОСОБА_2 ,
про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання від імені ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Стеблівської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
У заяві вказано, що заявник є рідним племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особи із інвалідністю першої групи.
Рішенням Смілянського районного суду Черкаської області від 18.10.2023, яке набрало законної сили 21.11.2023, по справі № 699/413/23 ОСОБА_2 визнано недієздатною, над ним встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 її опікуном. Встановлено строк дії рішення суду - два роки з дня набрання ним законної сили.
На цей час ОСОБА_2 продовжує хворіти на стійке психічне захворювання, потребує постійного стороннього догляду, не здатна до самообслуговування, повністю залежний від сторонньої допомоги.
З огляду на вищевикладене заявник просить продовжити строк дії рішення Смілянського районного суду Черкаської області від 18.10.2023 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його опікуном ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 23.04.2025 по справі призначено судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_2 , а після надходження до суду висновку експерта провадження у справі поновлено та справа призначена до судового розгляду.
Учасники справи проти задоволення клопотання не заперечували.
Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 , через стан здоров'я в судове засідання не з'явилася.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов такого.
Згідно з довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААВ № 645377 від 29.03.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безтерміново встановлено інвалідність І групи «Б», указано про потребу у постійній сторонній допомозі, часткову залежність від сторонніх осіб.
Рішенням Смілянського районного суду Черкаської області від 18.10.2023 по справі № 699/413/23, яке набрало законної сили 21.11.2023, ОСОБА_2 визнано недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 її опікуном.
Встановлено строк дії рішення суду - два роки з дня набрання ним законної сили.
Це рішення не оскаржувалося та не змінювалося, набрало законної сили 21.11.2023.
Заявник звернувся до суду про продовження строку дії указаного рішення 21.04.2025.
Відповідно до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.
Згідно з положеннями ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Відповідно до положень ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Отже, відповідно до приписів законодавства в справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності, передбачається періодичний судовий контроль за наявністю, продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності.
Згідно з вимогами ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
З матеріалів справи встановлено, що згідно з рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18.10.2023 по цивільній справі № 699/413/23 ОСОБА_1 призначено опікуном ОСОБА_2 , а тому він вправі подавати до суду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
З висновку судово-психіатричної експертизи Черкаської філії Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України" від 13.08.2025 № 487 вбачається, щоу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляються прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі змішаної коркової і підкоркової судинної деменції - через що вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.
Орган опіки та піклування Стеблівської селищної ради Звенигородського району Черкаської області 10.07.2025 ухвалив рішення про доцільність продовження повноважень ОСОБА_1 як опікуна над недієздатною ОСОБА_2 . Подання мотивоване тим, що ОСОБА_1 був призначений рішенням суду від 18.10.2023 опікуном над своєю тіткою ОСОБА_2 , здійснює за нею догляд, вирішує проблеми соціально-побутового характеру, турбується про лікування матері.
Ураховуючи викладене, а також установлені судом обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , унаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст. 7-11, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293-300, 354-355 ЦК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18.10.2023 у справі № 699/413/23 щодо визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18.10.2023 у справі № 699/413/23 щодо визнання недієздатною ОСОБА_2 продовжити на два роки, а саме з 21.11.2025 до 21.11.2027.
Копію ухвали надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .
Роз'яснити, що згідно з частинами 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Медичні документи ОСОБА_2 повернути за належністю.
Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи експертами Черкаської філії Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України" у розмірі 6 921,96 (шість тисяч дев'ятсот двадцять одна грн 96 коп) грн віднести на рахунок Державного бюджету України (реквізити для оплати експертизи: 04803492, ДУ «ІСП МОЗ України», UA158201720313251005201007077, призначення платежу «Черкаська філія судових експертиз ДУ "ІСП МОЗУ", за проведення експертизи ОСОБА_2 ». МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м. Києва).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання складом суду, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.
Головуючий суддя Літвінова Г. М.
Присяжні: Гогілашвілі Т.А.
Савченко І.М.