Справа №295/15581/25
Категорія 307
3/295/3808/25
14.11.2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чорній Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВАП управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення: 02.11.2025 о 20 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру стосовно свого сина - ОСОБА_2 , а саме, ображала словами нецензурної лайки, в присутності своєї доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдала шкоди психічному здоров'ю дитини.
ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала обставини, викладені в протоколі, пояснила, що спала вдома з дитиною, провадження у справі просила закрити.
Опитаний в судовому засіданні, в присутності представника - адвоката Шолодько М.М., свідок ОСОБА_2 пояснив, що письмові пояснення писав під диктовку працівника поліції. Через свій малолітній вік не розумів, що саме підписав. Заперечив твердження, викладені в своїх письмових поясненнях.
Свідок ОСОБА_4 також заперечувала обставини, які зазначені в письмових поясненнях її онука.
Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що під час судового розгляду не здобуто доказів про те, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, за вказаних у протоколі обставин, що робить неможливим притягнення її до адміністративної відповідальності за даною статтею.
Частиною 1 ст.173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Частиною 2 ст.173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення діяння, передбаченого частиною першою цієї статті, вчиненого стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.
Відомостей про те, що ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство стосовно своєї малолітньої доньки матеріали справи не містять.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
З огляду на наведені обставини, справа підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 247, 283-285 КУпАП, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Роман ЧОРНІЙ