79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"21" листопада 2025 р. Справа № 914/2287/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Газтек» від 18 серпня 2025 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 17 липня 2025 року (повний текст підписано 01.08.2025), суддя Мазовіта А.Б.
у справі № 914/2287/21
за первісним позовом Іноземного підприємства “Західна індустріальна компанія», м. Винники
до відповідача Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз», м. Львів
про визнання недійсним рішення Центральної комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС від 27.11.2020 щодо задоволення акта про порушення № 002438 від 22.10.2019
та за зустрічним позовом Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз», м. Львів
до відповідача Іноземного підприємства “Західна індустріальна компанія», м. Винники
про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу у сумі 13 666 100,45 грн.
встановив:
Приватне акціонерне товариство “Газтек» (особа, яка не брала участі у справі) звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Львівської області від 17 липня 2025 року у справі № 914/2287/21, до якої також включено заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду - ухвалу Господарського суду Львівської області від 27 листопада 2023 року у справі № 914/2287/21 про відмову в залученні його до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз».
Відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Згідно з ч.1 ст.4 ЗУ “Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви від розміру оспорюваної суми (пп.6 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ “Про судовий збір»).
Відповідно до ч.3 ст.4 ЗУ “Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Предметом первісного позову є немайнова вимога про визнання недійсним рішення Центральної комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС від 27.11.2020 щодо задоволення акта про порушення № 002438 від 22.10.2019, предметом зустрічного позову є майнова вимога про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу у сумі 13 666 100,45 грн.
Відтак, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 17 липня 2025 року у справі № 914/2287/21 скаржник повинен сплатити судовий збір в розмірі 248 713,82 грн. (з яких: 2 724,00 грн (150% від 2 270 грн * 0,8)) за первісну вимогу немайнового характеру та 245 989,82 грн (150% від 204 991,51 грн (1,5% від 13 666 100,45 грн) * 0,8)) за зустрічну вимогу майнового характеру).
Судом встановлено, що скаржником (ПрАТ "Газтек") до апеляційної скарги не долучено доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Ухвалою суду від 27 жовтня 2025 року апеляційні скарги ПрАТ “Газтек» та АТ “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз» на рішення Господарського суду Львівської області від 17 липня 2025 року у справі № 914/2287/21 прийнято до спільного провадження колегією суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Якімець Г.Г., суддів: Бойко С.М. та Бонк Т.Б.; справу № 914/2287/21 призначено до розгляду в судовому засіданні на 01 грудня 2025 року.
Згідно з ч.1 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Частиною 11 ст.176 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
У зв'язку з наведеним, апеляційний господарський суд дійшов висновку про залишення без руху апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства “Газтек» на рішення Господарського суду Львівської області від 17 липня 2025 року у справі № 914/2287/21 та надання апелянту строку на усунення недоліків апеляційної скарги, виявлених після відкриття апеляційного провадження у справі.
Слід зазначити, що не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, є підставою для залишення апеляційної скарги без розгляду на підставі ч.13 ст.176 ГПК України.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.176, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
постановив:
1.Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Газтек» на рішення Господарського суду Львівської області від 17 липня 2025 року у справі № 914/2287/21 залишити без руху.
2.Роз'яснити апелянту, що протягом 5-ти днів з дня вручення цієї ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 248 713,82 грн.
3.Копію ухвали суду надіслати скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.