Справа № 646/11869/25
№ провадження 2/646/5669/2025
20.11.25 м.Харків
20.11.2025 року Основ'янський районний суд міста Харкова у складі судді Янцовської Т.М.., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Куп'янської міської військової адміністрації Куп'янського району Харківської області про визнання права власноств на нерухоме майно,
Представник позивача-адвокат Данко В.В. звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2025 року, позовну заяву передано для розгляду судді Основ'янського районного суду міста Харкова Янцовської Т.М.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.
Разом з тим, право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.
Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований ЦПК України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які в цьому кодексі встановлені.
Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Однак, подана заява не відповідає вимогам вказаних вище статей, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Відповідно до п. 2 ч.1ст.176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.
Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року за №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» судам, роз'яснено, що «в ході вирішення питання про грошові стягнення у справах за позовами про захист права приватної власності на майно, суди мають виходити з того, що вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутністю за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. При цьому, під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості».
Відповідно до ст.12 ЗУ «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання є звіт про оцінку майна.
Як вбачається із позовної заяви, позивач оцінку майна не надає.
У відповідності до вимог ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» №3674-VІвід 08.07.2011року передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відповідному співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі.
Згідно ст.7 ЗУ «Про державний бюджет на 2025 рік» з 1 січня 2025 року встановлений показник прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 3028,00 грн.
Ставка судового збору за подання фізичної особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (п. п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Таким чином, до встановлення ціни позову суд позбавлений можливості визначити розмір судового збору, що підлягає сплаті.
Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Таким чином позивачу необхідно визначити ціну позову, надати оцінку майна.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків відповідно до цієї ухвали в п'ять днів з дня її вручення і роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повертається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Куп'янської міської військової адміністрації Куп'янського району Харківської області про визнання права власноств на нерухоме майно - залишити без руху.
Надати позивачу п'ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії ухвали.
У разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Янцовська