Справа № 646/11916/25
№ провадження 2-н/646/2602/2025
про відмову у видачі судового наказу
20 листопада 2025 року м. Харків
Суддя Основ'янського районного суду міста Харкова Шиховцова А.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,-
Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернулося до Основ'янського районного суду міста Харкова з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та судових витрат.
Дослідивши додані до заяви про видачу судового наказу документи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Суд, на виконання вимог частини 5 статті 165 ЦПК України звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника.
Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова, відомості щодо місця реєстрації ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в Департаменті реєстрації Харківської міської ради відсутні.
Тобто, боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою, зазначеною в заяві про видачу судового наказу, не зареєстровані.
Відповідно до частини 9 статті 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Відповідно до частини 1 статті 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 165 цього кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
За таких обставин, у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 165, 258, 260 ЦПК України, суд, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Ухвала суду набирає законної сили, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Шиховцова А.О.