Єдиний унікальний номер 725/8717/25
Номер провадження 1-кп/725/280/25
18.11.2025 року м. Чернівці
Чернівецький районний суд м. Чернівців у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5
та обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження за №12025263020000719 від 27 серпня 2025 року по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Чернівці, Чернівецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , не працюючого, не одруженого, із середньою освітою, раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
Обвинувачений ОСОБА_6 , 27.08.2025 року у невстановленому у ході досудового розслідування місці та час, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, за допомогою месенджера «Telegram», використовуючи чат-бот «Kozak», здійснив замовлення психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP з метою власного вживання.
Надалі, у невстановленому у ході досудового розслідування місці та час, ОСОБА_6 отримав зіп-пакет із кристалічною речовиною. Усвідомлюючи, що вказана речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною, незаконно зберігав її при собі без мети збуту у лівій кишені жилетки до 01 години 30 хвилин 27 серпня 2025 року.
В подальшому, 27.08.2025 о 01 год. 30 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою м. Чернівці, вул. Комунальників, 4, був зупинений працівниками УПП в Чернівецькій області та згідно з ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію» в останнього було проведено поверхневу перевірку, під час якої було виявлено зіп-пакет із кристалоподібною речовиною.
Під час здійснення поліцейських заходів ОСОБА_6 , не маючи можливості зберігати при собі зіп-пакет із кристалоподібною речовиною, повідомив працівників поліції про її наявність, а тому 27.08.2025 р., у період часу з 01 год 59 хв до 02 год 42 хв 12.08.2025 слідчо-оперативною групою Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області було здійснено затримання ОСОБА_6 в порядку ст. 298-2 КПК України.
Під час проведення затримання особи, ОСОБА_6 добровільно видав із лівої кишені жилетки зіп-пакет з кристалоподібною речовиною невідомого походження, що, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-25/10969-НЗПРАП від 03.09.2025, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,2366 г.
Отже, ОСОБА_6 своїми діями, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,2366 г.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального проступку визнав повністю та розповів всі обставини вчиненого ним проступку. У вчиненому щиро розкаявся.
Враховуючи, що фактичні обставини скоєного кримінального проступку, доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій учасниками процесу не оспорюється, суд, роз'яснивши їм порядок та наслідки розгляду справи в порядку передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, зокрема те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, та переконавшись при цьому, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, а також відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежився лише допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів, які характеризують особу обвинуваченого.
Таким чином, аналізуючи всі докази у справі в їх сукупності, суд вважає що вину обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку доведено у повному обсязі і кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Вирішуючи питання про обрання обвинуваченому ОСОБА_6 покарання, суд відповідно до ст.ст. 65-67 КК України враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, фактичні обставини справи, особу винного та його відношення до скоєного, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують його покарання.
Судом враховуються і дані про особу обвинуваченого, зокрема те, що він раніше не судимий, не перебуває на обліку у лікаря нарколога, звертався за медичною допомогою до лікаря психіатра.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №1283 від 16.09.2025 року ОСОБА_6 ознак хронічного психічного захворювання не виявляє, а виявляє ознаки психічного розладу у формі легкого когнітивного розладу, органічно обумовленого. За своїм психічним станом він може віддавати звіт своїм діям та керувати ними. На період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння ОСОБА_6 ознак хронічного психічного захворювання, недоумства не виявляв, а виявляв ознаки психічного розладу у формі легкого когнітивного розладу. Він міг іддавати звіт своїм діям та керувати ними. На даний час, за своїм психічним станом ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру не потребує (а.п.102).
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого суд визнає визнання вини, щире каяття та активне сприяння у розкритті проступку.
Обставин що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
З урахуванням даних про особу обвинуваченого, який щиро розкаявся у вчиненому, обставин вчиненого кримінального проступку, суд, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, вважає за необхідне призначити ОСОБА_6 покарання у виді пробаційного нагляду в межах санкції статті кримінального закону, за яким визнав його винуватим. При цьому вважає, що саме таке покарання є справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Керуючись ст.ст. 373,374, 381, 382, 615 КПК України, суд, -
Визнати винуватим ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року пробаційного нагляду.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 1782 грн. 80 коп.
Речові докази: психотропну речовину - РVР, вагою 0,2366 г.- знищити; DVD - диски - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Чернівецький районний суд м. Чернівців протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня вручення йому копії вироку.
Копію вироку вручити прокурору та обвинуваченому негайно.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців ОСОБА_1