Справа № 11-сс/824/8970/2025 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 761/8778/25 Доповідач в суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
17 листопада 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , переглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 30 жовтня 2025 року,
встановив:
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 30.10.2025 року відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №42024000000001243 від 11.11.2024 року, щодо забезпечення додержання прав особи, яка тримається під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор», в порядку ст. 206 КПК України.
Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просять прийняти апеляційну скаргу до розгляду, скасувати ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 30.10.2025 року та постановити нову ухвалу, якою забезпечити додержання прав особи, яка тримається під вартою, а саме ОСОБА_4 в ДУ «Київський слідчий ізолятор», в порядку ст. 206 КПК України.
Перевіривши зміст апеляційної скарги та матеріали, надані до суду апеляційної інстанції вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити, виходячи з наступного.
Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку чітко визначено та регламентовано Главою 31 КПК України.
Згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених, цим Кодексом.
Главою 26 КПК України регламентовано порядок оскарження ухвал слідчого судді під час досудового розслідування та ч.ч.1, 2, ст. 309 КПК України передбачено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути предметом оскарження в апеляційному порядку на стадії досудового розслідування.
Згідно з висновком щодо застосовування норм процесуального права, викладеним у постанові Об'єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 31 травня 2021 року у справі № 646/3986/19, перевірці в апеляційній інстанції підлягають лише ухвали слідчого судді, які пов'язані з можливістю істотного обмеження прав, свобод та інтересів особи або мають вирішальне значення для руху досудового розслідування чи кримінального провадження в цілому.
Відповідно до ст. 309 КПК України передбачено можливість оскарження в апеляційному порядку під час досудового розслідування ухвали слідчого судді.
Разом з тим, ухвала слідчого судді на рішення впорядку ст. 206 КПК Українидо переліку ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку не входить.
Скарги на інші ухвали слідчого судді окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
З урахуванням викладеного, у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 30.10.2025 року слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 309, 399 КПК України, суддя-доповідач
ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 30 жовтня 2025 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №42024000000001243 від 11.11.2024 року, щодо забезпечення додержання прав особи, яка тримається під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор», в порядку ст. 206 КПК України.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка її подала разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами - ОСОБА_3 .
На ухвалу Київського апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2