Справа № 521/28067/23
Номер провадження:1-кп/521/880/25
08 серпня 2025 року м. Одеси
Хаджибейський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Хаджибейського районного суду м. Одеси, обвинувальний акт у кримінальному провадженні ЄРДР №12023163470000836 від 12.12.2023 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, з середньо-технічною освітою, одружений, зі слів неофіційно працює будівництві, зі слів має двох дітей, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, суд
В провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси, обвинувальний акт, у кримінальному провадженні за №12023163470000836 від 12.12.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 для участі в розгляді кримінального провадження, оскільки ОСОБА_4 неодноразово викликався в судові засідання, однак до суду не з'являється та про причини неявки суд не повідомляє. Окрім того, відносно ОСОБА_4 неодноразово застосовувався привід, однак не був виконаний. Враховуючи, що обвинувальний акт направлено до Хаджибейського (Малиновського) районного суду м. Одеси у 2023 році, та до теперішнього часу провадження неможливо розглянути, через те, що обвинувачений не з'являється до суду, свідчить про наявність обґрунтованих ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України. Окрім того, неодноразово, ухвалами Хаджибейського районного суду м. Одеси було задоволено клопотання прокурора про застосування примусового приводу який не був виконаний.
Вислухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Так, обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово викликався в судові засідання, однак в судові засідання обвинувачений не з'являється, та про причини неявки суд не повідомляв. Крім того, ухвалою судді Хаджибейського районного суду м. Одеси задоволено клопотання прокурора про застосування приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для розгляду обвинувального акту. Але жодних відомостей про виконання вищевказаних ухвал, або неможливість їх виконання до суду не надходили.
Під час розгляду вказаного клопотання судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду, суд на підставі ст. ст. 333, 335 КПК України, вважає за необхідне оголосити обвинуваченого у розшук.
Керуючись ст. ст. 188,189, 190, 191, 331, 333, 335, 372 КПК України, суд
Клопотання прокурора Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про оголошення в розшук - задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Зупинити кримінальне провадження № 521/28067/23 до розшуку обвинуваченого.
Виконання ухвали суду про розшук доручити співробітникам ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням зазначеної ухвали покласти на прокурора Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 .
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду або спливу 6 місяців з дня її винесення.
Ухвала суду оскарження не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1