справа № 462/9153/25
18 листопада 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,
представник ОСОБА_1 - адвокат Загвойська О.В. звернулась до суду із заявою про видачу обмежувального припису, у якій просить суд видати обмежувальний припис строком на 6 місяців, яким вжити заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та заборонити перебувати в місці спільного проживання з постраждалою особою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити наближатися на відстань менше 200 м до місця проживання постраждалої особи ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику - ОСОБА_2 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею.
Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177, 294ЦПК України та глави 13 ЦПК України.
Відповідно до положень Розділу IV ЦПК України розгляд судом справ про видачу і продовження обмежувального припису проводиться у порядку окремого провадження.
Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду таких справ встановлені розділом IV ЦПК України.
Статтею 350-1 ЦПК України визначено, що заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу.
Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Однак, заявник не долучила до матеріалів заяви доказів свого місця проживання (перебування).
Так, відповідно із змісту заяви, заявник та заінтересована особа проживають за однією адресою: АДРЕСА_1 .
Водночас, відповідно до копії паспорта заявника, вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
До матеріалів заяви долучено копію акта обстеження фактичного проживання, відповідно до змісту якого ОСОБА_1 фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Водночас, такий акт складено 08 квітня 2025 року та такий не містить відомостей про фактичне місце проживання ОСОБА_1 станом на листопад 2025 року
Також, до матеріалів заяви не додано доказів місця проживання (перебування) заінтересованої особи, як і не вказано правового статусу квартири, де просить встановити обмежувальний припис щодо заінтересованої особи шляхом заборони перебування у вказаному житлі.
Відповідно до змісту ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 175, 185, 293, 294, гл.13 ЦПК України,
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 - про видачу обмежувального припису про видачу обмежувального припису - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали - 3 /три / дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Строк усунення недоліків обчислювати з дня отримання заявником /представником заявника/ ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься не поданою та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: Бориславський Ю. Л.