№461/7859/25
іменем України
"18" листопада 2025 р. м. Львів
Галицький районний суд м. Львова
у складі:головуючого судді Мисько Х.М.,
за участю секретаря судового засідання Козака Ю.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії «Кредит - Капітал» (79000, м. Львів, вул. Смаль - Стоцького, 1, 28 корпус, ЄДРПОУ:35234236) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №8093860 від 01.02.2023 року
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 07 жовтня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії «Кредит - Капітал» Шуляк А.М. у судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Скерувала на адресу суду заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явиласяналежним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.
Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд, дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Закон створює рівні умови для осіб, що володіють правом звернення до суду, зобов'язавши суд повідомляти цих осіб про час і місце розгляду справи та прийняв вичерпні заходи для повідомлення сторін про час та місце розгляду справи, забезпечивши можливість з'явитися до суду і захистити свої права.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Вивчивши заяву про залишення позову без розгляду та матеріали справи, суд бере до уваги, що згідно з вимогами ст.ст. 43, 49 ЦПК України, право підтримувати позовні вимоги всіма законними способами, право визначати підстави, предмет позову і розмір позовних вимог та право відмовитись від позову належить позивачеві і вважає необхідним залишити позов без розгляду.
Керуючись ст. 158, 257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-
цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 - залишити без розгляду.
Роз'яснити учасникам процесу, що залишення без розгляду позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Мисько Х.М.