Ухвала від 18.11.2025 по справі 309/2079/25

Справа № 309/2079/25

Провадження № 2/309/683/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Сідей Я.Я.

секретаря судового засідання: Свистак К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про зміну розміру стягуваних аліментів, суд -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів.

Ухвалою суду від 23.10.2025 р. з метою з'ясування обставин справи, які мають суттєве значення для розгляду справи, з'ясування позиції позивача щодо предмету спору, розгляд справи відкладено на 04.11.2025 року та явку позивача в судове засідання визнано обов'язковою.

04.11.2025 р. у зв'язку із тим, що позивачка по справі, явка якої була визнана судом обов'язковою, не з'явилась, відкладено розгляд справи на 18.11.2025 року.

В судове засідання 18.11.2025 р. позивач ОСОБА_1 , явка якої судом була визнана обов'язковою, повторно не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв, клопотань не подавала.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин, коли позивач, явка якого визнана обов'язковою, повторно не з'явився в судове засідання і його неявка перешкоджає розгляду справи, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 1 п. 3 ст. 257, ст. 352 ЦПК України суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її ухвалення до Закарпатського апеляційного суду.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.

Попередній документ
131852422
Наступний документ
131852424
Інформація про рішення:
№ рішення: 131852423
№ справи: 309/2079/25
Дата рішення: 18.11.2025
Дата публікації: 19.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.11.2025)
Дата надходження: 16.06.2025
Предмет позову: про зміну розміру аліментів
Розклад засідань:
15.07.2025 09:00 Хустський районний суд Закарпатської області
17.09.2025 09:00 Хустський районний суд Закарпатської області
29.09.2025 14:40 Хустський районний суд Закарпатської області
13.10.2025 13:50 Хустський районний суд Закарпатської області
23.10.2025 08:40 Хустський районний суд Закарпатської області
04.11.2025 08:40 Хустський районний суд Закарпатської області
18.11.2025 08:40 Хустський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІДЕЙ ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
СІДЕЙ ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
відповідач:
Шоваг Василь Іванович
позивач:
Шоваг Наталія Миколаївна
представник відповідача:
Аннишинець Микола Васильович