Ухвала від 18.11.2025 по справі 922/4664/13

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18 листопада 2025 року м. Харків Справа № 922/4664/13

Східний апеляційний господарський суд у складі судді Шутенко І.А.,

розглянувши заяву представниці Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" - адвоката Гнатенко О.М. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (вх. №2247 Х/1) на ухвалу постановлену Господарським судом Харківської області у складі судді Пономаренко Т.О. 15.10.2025 (повний текст складений та підписаний 20.10.2025) у справі №922/4664/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Харкові

до Підприємства "Інвестконтракт" Харківського обласного об'єднання інвалідів "Слов'янська єдність"

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Дарт"

про звернення стягнення на предмет застави

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.11.2025, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.10.2025 у справі №922/4664/13; установлено строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; установлено строк до 25.11.2025 для подання заяв та клопотань; справу призначено до розгляду на 09.12. 2025 р. о 10:00 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

Доведено до відома учасників справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

17.11.2025 до Східного апеляційного господарського суду від представниці АТ "Укрексімбанк" - адвоката Гнатенко О.М. надійшла заява, в якій просить суд надати можливість брати участь в судових засіданнях в даному апеляційному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1- 3 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви представниці АТ "Укрексімбанк" - адвоката Гнатенко О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. 5 статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представниці АТ "Укрексімбанк" - адвоката Гнатенко О.М. про участь у судових засіданнях Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/4664/13 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Провести судове засідання Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/4664/13, яке відбудеться 09.12. 2025 о 10:00 год у залі судового засідання №132, та наступні судові засідання в даному апеляційному провадженні у разі їх призначення, в режимі відеоконференції за участю представниці АТ "Укрексімбанк" - адвоката Гнатенко О.М.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду особі необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Крім того, звернути увагу заявника, що під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідну заяву повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Суддя І.А. Шутенко

Попередній документ
131849152
Наступний документ
131849154
Інформація про рішення:
№ рішення: 131849153
№ справи: 922/4664/13
Дата рішення: 18.11.2025
Дата публікації: 19.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.11.2025)
Дата надходження: 17.11.2025
Предмет позову: звернення стягнення на предмет застави
Розклад засідань:
08.10.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
15.10.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
09.12.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
09.12.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
АРІТ К В
БРИНЦЕВ О В
ПОНОМАРЕНКО Т О
ПОНОМАРЕНКО Т О
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
Балаклійський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м./ Харків/
Приватне підприємство "Дарт"
Балаклійський відділ Державної виконавчої служби у Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Балаклійський відділ державної виконавчої служби у Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м./ Харків/
Харківський ВДВС у Харківському районі Харківського обласного Східного міжрегіонального управіління Міністерства юстиції
Харківський ВДВС у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне підприємство "ДАРТ"
відповідач (боржник):
Підприємство "Інвестконтракт" ВГО "Слов'янська єдність", с. Високий
Підприємство «Інвестконтракт» Харківського Обласного Об’єднання Осіб з Інвалідністю «Слов’янська Єдність»
Приватне підприємство "ДАРТ"
заявник:
Акціонерне товариство "Державний експортно
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Підприємство "Інвестконтракт" ВГО "Слов'янська єдність", с. Високий
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Філія Акціонерного товариства «Державного експортно-імпортного банку України" в м. Харкові
заявник касаційної інстанції:
Підприємство "Інвестконтракт" ВГО "Слов'янська єдність", с. Високий
Філія Акціонерного товариства «Державного експортно-імпортного банку України" в м. Харкові
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
позивач (заявник):
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Філія Акціонерного товариства «Державного експортно-імпортного банку України" в м. Харкові
Філія АТ "Укрексімбанк" у м. Харкові
позивач в особі:
Філія АТ "Укрексімбанк" у м. Харкові
представник відповідача:
Баранов Дмитро Миколайович
представник заявника:
Гнатенко Оксана Миколаївна
Чуприн Костянтин Сергійович
с. високий, 3-я особа:
Приватне підприємство "Дарт"
с. високий, заявник касаційної інстанції:
Підприємство "Інвестконтракт" ВГО "Слов'янська єдність"
Філія Акціонерного товариства «Державного експортно-імпортного банку України" в м. Харкові
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ