Ухвала від 18.11.2025 по справі 922/482/17

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18 листопада 2025 року м. Харків Справа № 922/482/17

Східний апеляційний господарський суд у складі судді Шутенко І.А.,

заяву представника ТОВ "Агропромисловий союз Харківщини" - адвоката Спасибо В.В. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий союз Харківщини" (вх. №2294 Х/1) на ухвалу постановлену Господарським судом Харківської області у складі судді Калантай М.В. 20.10.2025 (повний текст складений 27.10.2025) у справі №922/482/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий союз Харківщини", м.Харків,

до Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів", смт.Новопокровка Харківської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Борошно "Покровське", м.Чугуїв Харківської області,

про стягнення 40600000,00грн,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.11.2025, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Агропромисловий союз Харківщини" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.10.2025 у справі №922/482/17; установлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; установлено строк до 21.11.2025 для подання заяв та клопотань; розгляд справи призначено на 25.11.2025 об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132 .

Доведено до відома учасників справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

17.11.2025 до Східного апеляційного господарського суду від представника ТОВ "Агропромисловий союз Харківщини" - адвоката Спасибо В.В. надійшла заява, в якій просить суд надати можливість брати участь в судових засіданнях в даному апеляційному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1- 3 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника ТОВ "Агропромисловий союз Харківщини" - адвоката Спасибо В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. 5 статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представника ТОВ "Агропромисловий союз Харківщини" - адвоката Спасибо В.В. про участь у судових засіданнях Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/482/17 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Провести судове засідання Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/482/17, яке відбудеться 25.11.2025 об 11:30 у залі судового засідання №132, та наступні судові засідання в даному апеляційному провадженні у разі їх призначення, в режимі відеоконференції за участю представника ТОВ "Агропромисловий союз Харківщини" - адвоката Спасибо В.В.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду особі необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Крім того, звернути увагу заявника, що під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідну заяву повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Суддя І.А. Шутенко

Попередній документ
131849153
Наступний документ
131849155
Інформація про рішення:
№ рішення: 131849154
№ справи: 922/482/17
Дата рішення: 18.11.2025
Дата публікації: 19.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.11.2025)
Дата надходження: 17.11.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
06.04.2020 09:30 Господарський суд Харківської області
13.04.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
15.10.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
20.10.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
25.11.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КАЛАНТАЙ М В
КАЛАНТАЙ М В
САЛЬНІКОВА Г І
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області
3-я особа позивача:
ТОВ "Борошно Покровське"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Новопокровський комбінат хлібопродуктів"
ДП "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" Міністерства Аграрної політики та продовоства України, смт. Новопокрвка
ДП "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" Міністерства Аграрної політики та продовоства України, смт. Новопокрвка
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішеньу Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень у Харківській області Східного МУМЮ Пересічанська Яна Володимирівна
заявник:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий союз Харківщини"
м. харків, відповідач (боржник):
ДП "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" Міністерства Аграрної політики та продовоства України, смт. Новопокрвка
позивач (заявник):
ТОВ "Агропромисловий союз Харківщини"
ТОВ "Агропромисловий союз Харківщини", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий союз Харківщини"
представник відповідача:
Чуб Сергій Володимирович
представник заявника:
Жданова Олена Віталіївна
Спасибо Валентин Валентинович
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ