Справа № 420/23930/23
17 листопада 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., за участю секретаря судового засідання Гур'євої К.І. розглянувши в порядку письмового провадження звіт про виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Військової академії (м. Одеса, Міністерства оборони України про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії, -
Встановив:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Військової академії (м. Одеса, Міністерства оборони України про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03.01.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено.
Визнано протиправними та скасовано накази командира військової частини НОМЕР_1 № 29 від 01.05.2022 року, № 70 від 02.06.2022 року; № 97 від 01.07.2022 року; № 152 від 01.08.2022 року, № 265 від 01.10.2022 року в частині, що стосується ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
Зобов'язано військову частину НОМЕР_1 перерахувати та виплатити додаткову винагороду, передбачену Постановою КМУ від 28.02.2022 року № 168, виходячи з того, що громадянин України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 05.03.2022 року до 09 березня 2023 року проходив військову службу по мобілізації на посаді: стрільця-зенітника другого зенітного ракетного взводу у військовій частині НОМЕР_1 , брав безпосередню участь у бойових діях та/або перебував на лікуванні після поранення, пов'язаного із захистом Батьківщини (100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах) в наступні періоди: з 03.04.2022 по 30.04.2022 року, з 01.05.2022 до 31.05.2022 року, з 01.06.2022 по 17.06.2022 року, з 13.06.2022 до 30.06.2022 року, з 01.07.2022 до 31.07.2022 року, з 01.08.2022 до 31.08.2022 року, з 01.09.2022 до 14.09.2022 року, з 14.09.2022 до 30.09.2022 року, з 01.10.2022 до 31.10.2022 року, з 01.11.2022 до 01.11.2022 року
12.11.2025 року (вх. №119553/25) Військовою частиною НОМЕР_1 подано до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду, відповідно до якого вказано, що покладені судом зобов'язання виконані в повному обсязі, в порядку, встановленому чинним законодавством, та в межах повноважень, покладених на відповідача.
Відповідно до ст. 382-2 КАС України, суд розглядає звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
Звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення має містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається звіт; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає звіт, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) номер справи, в межах якої ухвалено відповідне судове рішення; 5) відомості про виконання суб'єктом владних повноважень судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання; 6) у разі невиконання судового рішення: орієнтовні строки виконання такого рішення та їх обґрунтування; відомості про обставини, які ускладнюють виконання судового рішення суб'єктом владних повноважень, які заходи вжито та вживаються ним для їх усунення; 7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до звіту та підтверджують обставини, зазначені у ньому.
До звіту додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо звіт поданий представником і такі документи раніше не подавалися; 2) докази направлення копій звіту та доданих до нього матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 382-3 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п'ятої статті 382-1 цього Кодексу.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб'єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.
Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.
Суд зазначає, що звіт ГУ ПФУ в Одеській області складений з дотриманням ст.. 382-2 КАС України.
Так, у звіті зазначено, що Наказом командира Військової частини НОМЕР_1 скасовано накази №29 від 01.05.2022 року, №70 від 02.06.2022 року, №97 від 01.07.2022 року, №152 від 01.08.2022 року, №265 від 01.10.2022 року в частині, що стосується ОСОБА_1 , та наказано начальнику фінансової служби - головному бухгалтеру зробити перерахунок та виплату додаткової винагороди у розрахунку 100000,00 грн., з врахуванням вже виплаченої винагороди ОСОБА_1 .
Військовою частиною НОМЕР_1 подана заявка до забезпечувального фінансового органу, на замовлення коштів, для виплати за рішенням суду. Як тільки надійдуть кошти на рахунок військової частини, одразу буде здійснено нарахування на рахунок ОСОБА_1 .
Таким чином, суд робить висновок про наявність підстав для прийняття звіту Військової частини НОМЕР_1 .
Якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб'єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.
Разом з тим, згідно з ч. 11 ст. 382-3 КАС України, якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб'єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 382-1 КАС України, встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб'єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.
На підставі викладеного, беручи до уваги невиконання в повному обсязі відповідачем рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03.01.2024 року по справі №420/23930/23, суд вважає встановити новий строк для подання звіту, а саме 3 (три) місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.
Керуючись ст. ст. 248, 382, 294 КАС України, суд, -
Прийняти звіт Військової частини НОМЕР_1 про результати виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03.01.2024 року по справі №420/23930/23.
Встановити Військовій частини НОМЕР_1 новий строк для подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03.01.2024 року по справі №420/23930/23 - протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання цією ухвалою законної сили, з урахуванням правової оцінки, наданої судом в ухвалі.
Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.
Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.
Суддя Тарасишина О.М.