17.11.25
22-ц/812/2055/25
Справа №812/655/25
Провадження № 22-ц/812/2055/25
17 листопада 2025 року Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Базовкіної Т.М.
суддів:1) Царюк Л.М.,
2) Яворської Ж.М.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Березанського районного суду Миколаївської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про арешт банківських карток, -
11 жовтня 2025 р. ОСОБА_1 подав до Миколаївського апеляційного суду апеляційну скаргу на судове рішення.
У зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 356 ЦПК України,ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 17 жовтня 2025 р. апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху, а особі, яка її подала, надано строк для виправлення недоліку скарги, а саме надання належно оформленої апеляційної скарги (новий текст) з відповідною кількістю копій для учасників справи, та в разі пропуску строку на апеляційне оскарження - заяви про поновлення такого строку.
Копію ухвали від 17 жовтня 2025 р., як свідчить зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримав 25 жовтня 2025 року.
Проте, вимоги зазначені в ухвалі суду до теперішнього часу не виконані.
Відповідно до статей 185, 357 ЦПК України, якщо у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, колегія суддів,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Березанського районного суду Миколаївської області вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і з цього часу протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.
Головуючий: Судді: