Справа № 459/4008/25
Провадження № 2/459/1299/2025
про залишення позовної заяви без руху
17 листопада 2025 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Мельникович М. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, з участю третьої особи: Шептицького відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна
Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом, у якому просить зняти арешт з нерухомого майна, а саме з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна 18.03.2010, реєстраційний номер обтяження 9633979, підстава обтяження постанова про відкриття виконавчого провадження від 24.11.2009 у виконавчому провадженні № 16095579.
Ознайомившись із поданою позовною заявою, суддя дійшов до висновку, що таку слід залишити без руху, оскільки така не відповідає вимогам ЦПК України, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів, тощо (ч.3 ст.177 ЦПК України).
Згідно з п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У даному випадку заявлено немайнову вимогу, а саме зняття арешту з майна.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць - 3028 гривень.
Станом на 2025 рік 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1211,20 гривень.
Позивачкою до позовної заяви долучено Дублікат квитанції до платіжної інструкції №1 від 07.10.2025 про сплату 1211,20 грн судового збору.
Разом із тим, як убачається із доповідної записки секретаря суду Шептицького міського суду від 13.11.2025 при реєстрації цивільної справи про зняття арешту з майна № 459/4008/25 було встановлено, що сплачений судовий збір у сумі 1211, 20 грн. згідно квитанції № 1 від 07.10.2025 приєднаний до іншої цивільної справи №459/3542/25 про визнання права власності та зняття з арешту з майна про, що свідчить виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.
Із наведеного слідує, що дана квитанція була використана позивачкою у рамках іншої цивільної справи № 459/4008/25 і повторно використана бути не може, оскільки зареєстрована у комп'ютерній програмі документообігу суду "Д-3" за справою № 459/3542/25.
Отже, позивачкою, в порушення вимог Закону України «Про судовий збір», не оплачено судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок (3028 Х 0,4 = 1211,20 грн) за подання позовної заяви у даній справі.
В матеріалах справи також відсутні клопотання про відстрочення чи звільнення позивача від сплати судового збору.
Зазначений недолік позовної заяви має бути усунений шляхом направлення до суду документів про сплату судового збору в розмірі 1211 грн. 20 коп. на користь держави та надання суду оригіналу квитанції про сплату такого.
Зважаючи на вищевикладене та дослідивши позовну заяву з документами, доданими до неї, суддя приходить висновку, що позовну заяву позивачем було подано до суду з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суддя вважає, що заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, з участю третьої особи: Шептицького відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна - залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 (десять) днів для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, з дня отримання копії останньої.
У разі якщо недоліки не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Мельникович