про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
17 листопада 2025 року м. Харків Справа №917/1145/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.,
розглянувши апеляційну скаргу ТОВ Агрофірма "ЧБГ" (вх. №2235П/1) на ухвалу постановлену Господарським судом Полтавської області у складі судді Пушка І.І. 14.10.2025 у справі №917/1145/25
за позовом ОСОБА_1
до ТОВ Агрофірма "ЧБГ"
про стягнення,
На розгляді Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/1145/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" про стягнення 100801000грн ринкової вартості частки ОСОБА_1 у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ", яка підлягає виплаті у зв'язку з виходом учасника із товариства з обмеженою відповідальністю, станом на день, що передував дню подання учасником відповідної заяви про вихід з товариства (23.11.2023 року).
ОСОБА_1 подано до суду заяву про забезпечення позову від 12.10.2025 (вх. №13023 від 13.10.2025), в якій заявник просить суд:
- накласти арешт на грошові кошти належні Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ", які знаходяться на всіх рахунках цього товариства у всіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, у межах суми позову 100801000,00гривень;
- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" відчуження нерухомого майна (майнових прав на нерухоме майно), об'єктів незавершеного будівництва, майбутніх об'єктів нерухомості, права на які підлягають державній реєстрації, частки у праві власності на таке майно;
- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" вчинення реєстраційних дій у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;
- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" відчуження рухомого майна (у тому числі сільськогосподарської продукції);
- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" передачу нерухомого та рухомого майна в оренду та суборенду.
Необхідність вжиття відповідних заходів забезпечення позову позивач обґрунтовує тим, що з моменту, коли відповідачу стало відомо про вихід позивача із товариства (07.12.2023 року), пройшло більше року, але, всупереч закону та статуту товариства, колишньому учаснику ОСОБА_1 вартість його частки не виплачена. При цьому, 11.12.2024 року відповідач здійснив відчуження належного йому майна - корпоративних прав на ТОВ Агрофірма "ЗОРЯ-АГРО"; 27.01.2025 року здійснило відчуження належних йому нежитлових будівель і споруд; відповідач після виходу позивача з товариства, з 04.04.2025 року по 10.04.2025 року, здійснив відчуження всієї ліквідної сільськогосподарської техніки на користь ТОВ "АГРО ПЕРЕМОГА".
З огляду на вищевказані факти, ОСОБА_1 має припущення, що майно, яке є у відповідача, на момент розгляду позову може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення суду.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 14.10.2025 у справі №917/1145/25 заяву про забезпечення позову задоволено частково.
Накладено арешт на грошові кошти належні Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" (код ЄДРПОУ 32517276, адреса: 37233, Полтавська обл., Миргородський район, село Піски, вул. Каденюка Леоніда, будинок 34), які знаходяться на всіх рахунках цього товариства у всіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, у межах суми позову 100801000,00 гривень.
В іншій частині у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.
24.10.2025 в системі "Електронний суд" до Східного апеляційного господарського суду від ТОВ Агрофірма "ЧБГ" надійшла апеляційна скарга, в якій просить суд:
1. прийняти апеляційну скаргу до розгляду;
2. скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 14.10.2025 у справі №917/1145/25;
3. постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.
Апелянт вважає, що судом не обґрунтовано співмірність вжитого заходу забезпечення, суд не врахував доводи відповідача, наведені у заяві від 13.10.2025; вжиті заходи обмежують право власності відповідача.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Східного апеляційного господарського суду від 24.10.2025 справу №917/1145/25 передано на розгляд суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2025 витребувано у Господарського суду Полтавської області матеріали справи (оскарження ухвали) №917/1145/25. Відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги ТОВ Агрофірма "ЧБГ" до надходження матеріалів справи.
11.11.2025 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали Господарського суду Полтавської області від 14.10.2025.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.11.2025 апеляційну скаргу ТОВ Агрофірма "ЧБГ" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 14.10.2025 року у справі № 917/1145/25 залишено без руху.
Постановлено апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати до суду докази сплати судового збору за звернення з апеляційною скаргою у розмірі 2422,40грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Роз'яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту.
14.11.2025 від заявника апеляційної скарги надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додані докази сплати судового збору за звернення зі скаргою.
Східним апеляційним господарським судом установлено, що заява надійшла протягом установленого судом для усунення недоліків строку. Перевіривши зарахування судового збору до Державного бюджету, суд установив, що судовий збір у встановленому законом розмірі зарахований до відповідного фонду Державного бюджету.
Після усунення недоліків апеляційна скарга відповідає вимогам процесуального закону. Підстав для відмови у відкритті чи для повернення апеляційної скарги судом не установлено.
Враховуючи викладене, Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 234, 262, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Агрофірма "ЧБГ" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 14.10.2025 року у справі №917/1145/25.
2. Установити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
3. Установити строк для подання заяв та клопотань до 27.11.2025.
4. Призначити справу до розгляду на "02" грудня 2025 р. о 15:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.
5. Явку представників сторін до судового засідання визнати не обов'язковою. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
6. Довести до відома учасників справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
7. Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов'язки, передбачені ГПК України, з використанням телекомунікаційної мережі "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/
Головуючий суддя І.А. Шутенко
Суддя Н.В. Гребенюк
Суддя М.М. Слободін