Рішення від 11.11.2025 по справі 638/8672/25

Справа № 638/8672/25

Провадження № 2-о/638/197/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Рудської В.П.,

представника заявника Ісачкіна Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду міста Харкова в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Глибоцький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Адвокат Ісачкін Едуард Анатолійович звернувся до Шевченківського районного суду міста Харкова в інтересах ОСОБА_1 із заявою, в якій, зокрема, просить встановити факт, що ОСОБА_2 народився у с.Біла Криниця Глибоцького району Чернівецької області ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визначити, що рішення суду про встановлення факту народження ОСОБА_2 , який народився у с.Біла Криниця Глибоцького району Чернівецької області ІНФОРМАЦІЯ_1 , є підставою для відновлення актового запису про його народження.

В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що його дід ОСОБА_2 народився у с.Біла Криниця Глибоцького району Чернівецької області ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті залишились деякі документи, однак в будинку заявника на верхньому поверсі прорвало трубу гарячого водопостачання, тому документа діда, низка документів заявника були втрачені, але залишились засвідчені ксерокопії. Основні документи дідуся залишились в росії, у новій родині діда, з якою заявник не підтримує стосунків. Вказує, що після війни заявник має намір переїхати жити до Румунії. Наразі заявником готується пакет документів для подання до імміграційних органи Румунії (ANC) для отримання громадянства. Після спілкування з міграційними фахівцями в Румунії та після відправлення документів діда, вони порекомендували подавати документи на відновлення громадянства Румунії, тому що дід заявника народився на її території в 1922 році та постійно проживав там до жовтня 1941 року. Якщо Заявник зможе вирішити це питання, то зможе іммігрувати в Румунію і це суттєво спростить йому вирішення багатьох питань. Саме тому Заявникові необхідно відновити актовий запис та отримати копію свідоцтва, витягу про народження його діда.

Представником заінтересованої особи подано до суду відзив на заяву, згідно якого Глибоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції заперечує щодо встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як діда та внука з тих підстав, що це не несе юридичних підстав для державної реєстрації про народження органами державної реєстрації актів цивільного стану щодо складання, поновлення актового запису про народження та видачі відповідного витягу.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Харкова від 19.05.2025 року після усунення заявником недоліків заява відкрито провадження по справі та її розгляд призначено в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив задовольнити з підстав, зазначених у ній.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про розгляд повідомлявся.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності та взаємозв'язку, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10.04.1970 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 від 11.09.1968 року, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , копією свідоцтва про шлюб № НОМЕР_4 .

Як вбачається зі змісту копій свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 24.01.2018 року та довідки про смерть №А-00286 від 18.11.2020 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Москва, місце народження зазначено як с.Біла Криниця Глибоцький район Чернівецька область, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії військового квитка НОМЕР_6 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 10.02.1955 року, вбачається, що він належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження: с.Біла Криниця Глибоцький район Чернівецька область.

У обліковій картці члена НОМЕР_7 вбачається, що вона заведена на ОСОБА_2 , рік народження: 1922, місце народження: с.Біла Криниця Глибоцького району Чернівецької області.

З копії паспорту НОМЕР_8 від 14.05.1958 року, вбачається, що він належить ОСОБА_2 , 1922 року народження, місце народження: с.Біла Криниця Глибоцький район Чернівецька область.

Згідно змісту водійського посвідчення серії НОМЕР_9 від 08.01.1980 року ОСОБА_2 народився у 1922 році у Чернівецькій області.

З копії довідки про укладення шлюбу №А-00572 вбачається, що ОСОБА_2 народився у с.Біла Криниця Глибоцького району Чернівецької області.

Згідно інформаційної довідки №1098 Державного архіву Чернівецької області актові записи про народження громадян с.Біла Криниця Глибоцького району за 1922 рік до архіву не надходили.

Відповідно до довідки Глибоцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 16.01.2025 року у відділі відсутні актові записи про реєстрацію народження щодо ОСОБА_2 ..

Як вбачається з відповіді Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 10.04.2025 року за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про народження ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у с.Біла Криниця Глибоцького району Чернівецької області, не виявлено. Видача свідоцтва/витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_2 не є можливим. Також Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції рекомендував заявнику звернутись до суду за встановленням відповідного факту реєстрації народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 у с.Біла Криниця Глибоцького району Чернівецької області.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

Згідно п.7 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Досліджені судом докази вказують на те, що дід ОСОБА_1 - ОСОБА_2 дійсно народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Біла Криниця Глибоцького району Чернівецької області.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, а саме необхідно йому для отримання громадянства Румунії.

З огляду на викладені обставини, враховуючи, що іншим чином неможливо відновити актовий запис та отримати копію свідоцтва, витяг про народження ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 ..

Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Оскільки рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану, є підставою для одержання зазначених документів, немає підстав додатково встановлювати порядок виконання рішення суду, відповідно до якого це судове рішення буде підставою для поновлення Глибоцький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області актового запису про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Біла Криниця Глибоцького району Чернівецької обалсті, тому у задоволенні цієї вимоги слід відмовити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити частково.

Встановити факт народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Біла Криниця Глибоцького району Чернівецької області.

В іншій частині вимоги заяви - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Відповідно ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення складено 14.11.2025 року.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_10 , АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Глибоцький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькій області, ЄДРПОУ 26034516, Чернівецька область, смт.Глибока, вул.Тараса Шевченка буд.1.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк

Попередній документ
131816919
Наступний документ
131816921
Інформація про рішення:
№ рішення: 131816920
№ справи: 638/8672/25
Дата рішення: 11.11.2025
Дата публікації: 18.11.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.11.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 09.05.2025
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
04.07.2025 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.09.2025 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.11.2025 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова