Справа № 308/16971/25
14 листопада 2025 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді Іванова А.П.,
за участю секретаря судового засідання Боті О.І.,
представника позивача Голубки І.І.,
відповідача Фаісал Осама Абдаллах Бані Бакар,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті адміністративну справу за адміністративним позовом Головного управління ДМС в Закарпатській області до громадянина Йорданії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про продовження строку тримання в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства з метою забезпечення примусового видворення
В провадженні суду перебуває вищевказана адміністративна справа.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення відповідачу безкоштовного адвоката та просив відкласти слухання у справі для забезпечення явки представника відповідача та перекладача.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача є підставним та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що Головне управлінняДержавної міграційноїслужби Українив Закарпатськійобласті звернулося до суду з даним позовом у зв'язку із закінченням строку затримання громадянина Йорданії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 .
Згідно з положеннями ч. ч. 14, 15 ст. 289 КАС України розгляд питань, визначених цією статтею, здійснюється судом за обов'язкової участі сторін. Розгляд справ про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства може проводитися у режимі відеоконференції, у тому числі з трансляцією з іншого приміщення, що знаходиться поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом. Адміністративні справи, передбачені цією статтею, розглядаються судом у день подання відповідної позовної заяви.
Статтею 59 Конституції України встановлено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Відповідно до ст. 16 КАС України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво в суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.
Згідно зі ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя. Безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: захист; здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб: особи, на яких поширюється дія Закону України «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту», на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону, з моменту подання особою заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, до прийняття остаточного рішення за заявою, а також іноземці та особи без громадянства, затримані з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення, з моменту затримання.
Суб'єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є: центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу (ст. 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»).
Обов'язкова участь захисника або представника під час розгляду даної категорії справ КАС України не передбачена, проте враховуючи приписи п. 4 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою щодо осіб, що не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження. Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 6 КАС України суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського суду з прав людини, зважаючи на те, що КАС України прямо не передбачена така норма, суд у даному випадку за аналогією права, виходячи з положень ст. 49 КПК України, з метою не порушення прав особи, вважає за необхідне призначити адвоката з числа адвокатів центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
З огляду на викладене, оскільки відповідач, будучи іноземцем та не володіючи мовою судочинства, не може представляти свої інтереси в суді самостійно, враховуючи наявність невідкладності розгляду даної справи, суд, з метою недопущення порушення права відповідача на професійну правничу допомогу, вважає за необхідне залучити адвоката за призначенням шляхом надання відповідного доручення.
Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. ст. 6, 16, 195, 248, 256, 289 КАС України, суд
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представницьких інтересів відповідача громадянина Йорданії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі № 308/16971/25 та забезпечити прибуття адвоката в судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область) 17 листопада 2025 року о 10 год. 50 хв., для участі у розгляді даної справи.
Відповідно до ст. 294 КАС України ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду А.П. Іванов