вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"14" листопада 2025 р. Справа№ 910/10111/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кравчука Г.А.
суддів: Коробенка Г.П.
Хрипуна О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО»
на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 (повне рішення складено 10.07.2025)
у справі № 910/10111/23 (суддя Карабань Я.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізька енергетична компанія»
до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО»
про стягнення 257 030,78 грн,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 у справі № 910/10111/23 позов задоволено частково.
Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізька енергетична компанія» 148 737,76 грн інфляційних втрат, 48 136,02 грн 3% річних та 2 953,11 грн судового збору.
У задоволенні іншої частини позову відмовлено.
Присуджено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Криворізька енергетична компанія» з Державного бюджету України 69 720,83 грн надмірно сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції №81273 від 12.06.2023, оригінал якої залишається в матеріалах судової справи № 910/10111/23.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» 30.07.2025 звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 у справі № 910/10111/23 в частині задоволених позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізька енергетична компанія» та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізька енергетична компанія» в повному обсязі; стягнути з позивача на користь відповідача всі судові витрати.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2025 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 у справі № 910/10111/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Хрипун О.О., Коробенко Г.П.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2025 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/10111/23. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 у справі № 910/10111/23 до надходження до суду матеріалів справи.
28.08.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/10111/23.
У зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А. у відпустці з 01.09.2025 по 14.09.2025 включно, судді Коробенка Г.П. у відпустці з 06.10.2025 по 09.10.2025 включно, надмірним навантаженням, процесуальні дії по справі не здійснювались.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2025 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 у справі № 910/10111/23 залишено без руху на підставі ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
При цьому, скаржнику було встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків скарги шляхом надання суду апеляційної інстанції доказів сплати судового збору у розмірі 3 543,73 грн, шляхом подання до суду відповідної заяви про усунення недоліків.
Роз'яснено скаржнику, якщо відповідна заява про усунення недоліків не буде подана в зазначений строк, то у господарського суду апеляційної інстанції будуть відсутні підстави прийняти таку апеляційну скаргу до розгляду та остання буде повернута скаржнику.
Відповідно до довідки про доставку електронного документа (з системи електронного документообігу "Діловодство спеціалізованого суду"), ухвалу від 10.10.2025 було надіслано скаржнику до його електронного кабінету (доставлено 14.10.2025 о 12:23).
Відповідно до ч. 5 ст. 242 ГПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Згідно п.п. 2, 5, 11 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. Якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Пунктом 4 ст. 116 ГПК України передбачено, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Отже, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 24.10.2025.
27.10.2025 до суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано платіжну інструкцію №AU.GV-9126 від 20.10.2025 на суму 3 543,73 грн.
Статтею 118 ГПК України передбачено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Оскільки строк на усунення недоліків апеляційної скарги сплив 24.10.2025, а заява про усунення недоліків скаржником подана 27.10.2025, тобто після закінчення строку на усунення недоліків та без клопотання про поновлення строку на усунення недоліків апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення без розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» про усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 у справі № 910/10111/23 (вх. №09.1-13/26339/25 від 27.10.2025).
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 у справі № 910/10111/23 вважається неподаною та підлягає поверненню скаржнику на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства.
При цьому, згідно ч. 6 ст. ст. 260 ГПК України, зокрема, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи викладене, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174 ГПК України та ч. 2 ст. 260 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.
Разом з тим, апеляційний господарський суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Залишити без розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» про усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 у справі № 910/10111/23 (вх. №09.1-13/26339/25 від 27.10.2025).
2. Повернути Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 у справі № 910/10111/23.
3. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з доданими до скарги матеріалами, іншим учасникам справи ? копію ухвали.
4. Матеріали справи № 910/10111/23 повернути до Господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст.ст. 286 - 291 ГПК України.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Судді Г.П. Коробенко
О.О. Хрипун