Ухвала від 14.11.2025 по справі 908/1176/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14.11.2025 м.Дніпро Справа № 908/1176/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" м.Київ на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.10.2025 (суддя Юлдашев О.О., повний текст якої підписаний 07.11.2025) у справі №908/1176/23

Кредитори: 1) Акціонерне товариство "СЕНС БАНК"

2) Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК"

Боржник - ОСОБА_1 м. Запоріжжя,

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника

1. АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", Київ

2. АТ КБ "ПРИВАТБАНК", Київ

3. АТ "СЕНС БАНК", Київ

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.10.2025 у справі №908/1176/23 затверджено звіт керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Бігдана О.А. за результатами процедури погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 м. Запоріжжя.

Клопотання арбітражного керуючого Бігдана О.А. про завершення процедури погашення боргів і закриття провадження у справі задоволено.

Завершено процедуру погашення боргів у справі № 908/1176/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 м. Запоріжжя.

Закрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 м. Запоріжжя.

Звільнено фізичну особу ОСОБА_1 м. Запоріжжя від боргів, окрім боргів з відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Клопотання арбітражного керуючого Бігдана О.А. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди - задоволено.

Звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди керуючого реалізацією арбітражного керуючого Бігдана О.А. у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 м. Запоріжжя за період з 01.12.2024 року по 30.06.2025 року включно у розмірі 63 588,00 грн - затверджено.

Клопотання арбітражного керуючого Бігдана О.А. про стягнення основної грошової винагороди - задоволено.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Універсал Банк» м. Київ на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ; адреса: АДРЕСА_2 ) оплату послуг керуючого реалізацією у розмірі 46 768 (сорок шість тисяч сімсот шістдесят вісім) грн 97коп.

Стягнуто з Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (код ЄДРПОУ 23494714, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок, 100) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ; адреса: АДРЕСА_2 ) оплату послуг керуючого реалізацією у розмірі 16 819 (шістнадцять тисяч вісімсот дев'ятнадцять)грн 03коп.

Не погодившись із зазначеною ухвалою до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК" м.Київ, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині затвердження звіту арбітражного керуючого Бігдана О.А. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за здійснення повноважень керуючого реалізацією за період з 01.12.2024 р. по 30.06.2025 р. включно у розмірі 63588,00 грн. та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого. В решті ухвалу залишити без змін.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2025 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Іванова О.Г. (доповідач), судді - Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.

Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності у суді матеріалів оскарження ухвали № 908/1176/23, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали оскарження ухвали №908/1176/23 необхідні для розгляду апеляційної скарги.

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" м.Київ на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.10.2025 відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв'язку Господарському суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий О.Г. Іванов

Попередній документ
131805622
Наступний документ
131805624
Інформація про рішення:
№ рішення: 131805623
№ справи: 908/1176/23
Дата рішення: 14.11.2025
Дата публікації: 17.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (11.11.2025)
Дата надходження: 11.11.2025
Предмет позову: неплатоспроможність фізичної особи
Розклад засідань:
03.05.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
17.05.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
14.09.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.12.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
16.01.2024 13:00 Господарський суд Запорізької області
21.03.2024 00:00 Господарський суд Запорізької області
21.03.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
23.04.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
07.05.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
04.06.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
02.07.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
01.08.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
05.09.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
05.11.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
19.06.2025 12:15 Господарський суд Запорізької області
02.10.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Бігдан Олексій Антонович
Гаврилюк Олександр Романович
за участю:
Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради
Міністерство юстиції України
МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УНІВЕРСАЛ БАНК"
Колесніченко Дмитро Олександрович
інша особа:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УНІВЕРСАЛ БАНК"
кредитор:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
Акціонерне товариство "СЕНС-БАНК"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УНІВЕРСАЛ БАНК"
позивач (заявник):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УНІВЕРСАЛ БАНК"
представник:
Адвокат Войтович Людмила Василівна
представник кредитора:
Клочко Олександр Володимирович
Олейнік Наталія Олександрівна
представник позивача:
Мєшнік Костянтин Ігорович
Цимбал Альона Анатоліївна
представник скаржника:
Македон Олександр Андрійович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ