Ухвала від 14.11.2025 по справі 908/2096/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14.11.2025 м.Дніпро Справа № 908/2096/22 (908/428/25)

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фонду державного майна України м. Київ на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.10.25 (суддя Сушко Л.М., повний текст якого підписаний 30.10.2025) у справі № 908/2096/22 (908/428/25)

за позовом Державного підприємства “Науково-дослідний та проектний інститут “Укрдіпрогазоочистка» м. Запоріжжя

до відповідача 1. Кабінету Міністрів України м. Київ;

відповідача 2. Фонду державного майна України м. Київ;

відповідача 3. Міністерства енергетики України м. Київ

про визнання недійсним акту органу державної влади, спростування майнових дій та визнання дій протиправними

в межах розгляду справи про банкрутство №908/2096/22

Банкрут - Державне підприємство “Науково-дослідний та проектний інститут “Укрдіпрогазоочистка» м. Запоріжжя

Ліквідатор - Сидорчук Іван Сергійович м. Кам'янське Дніпропетровської області

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 28.10.2025 у справі № 908/2096/22 (908/428/25) позовні вимоги задоволено повністю.

Визнано недійсним Розпорядження Кабінету Міністрів України видано від 26.07.2022 року № 683-р “Деякі питання управління об'єктами державної власності» в частині передання єдиного майнового комплексу та повноважень з управління корпоративними правами держави Державного підприємства “Науково-дослідний та проектний інститут “Укрдіпрогазоочистка», код ЄДРПОУ 00219388 із сфери управління Міністерства енергетики України до сфери управління Фонду державного майна та визначення Фонду державного майна уповноваженим органом управління, що здійснює контроль за Державним підприємством “Науково-дослідний та проектний інститут “Укрдіпрогазоочистка», код ЄДРПОУ 00219388.

Спростовано майнові дії Міністерства енергетики України, код ЄДРПОУ 37552996 та Фонду державного майна України, код ЄДРПОУ 00032945 щодо передачі єдиного майнового комплексу Державного підприємства “Науково-дослідний та проектний інститут “Укрдіпрогазоочистка», код ЄДРПОУ 00219388 із сфери управління Міністерства енергетики України до сфери управління Фонду державного майна України, оформлені Актом приймання-передачі єдиного майнового комплексу Державного підприємства “Науково-дослідний та проектний інститут “Укрдіпрогазоочистка», код ЄДРПОУ 00219388 із сфери управління Міністерства енергетики України до сфери управління Фонду державного майна України на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 26.07.2022 № 683-р “Деякі питання управління об'єктами державної власності», затвердженим Головою Фонду державного майна України Р.Е. Умєровим 16.05.2023 р.

Визнано протиправними дії Фонду державного майна України (код ЄДРПОУ 00032945) щодо затвердження Акту приймання-передачі єдиного майнового комплексу Державного підприємства “Науково-дослідний та проектний інститут “Укрдіпрогазоочистка», код ЄДРПОУ 00219388 із сфери управління Міністерства енергетики України до сфери управління Фонду державного майна України на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 26.07.2022 № 683-р “Деякі питання управління об'єктами державної власності».

Стягнуто з Кабінету Міністрів України м. Київ на користь Державного підприємства “Науково-дослідний та проектний інститут “Укрдіпрогазоочистка» м. Запоріжжя 3 028,00 грн. судового збору.

Стягнуто з Фонду державного майна України м. Київ на користь Державного підприємства “Науково-дослідний та проектний інститут “Укрдіпрогазоочистка» м.Запоріжжя 3 028,00 грн судового збору.

Стягнуто з Міністерства енергетики України м. Київ на користь Державного підприємства “Науково-дослідний та проектний інститут “Укрдіпрогазоочистка» м.Запоріжжя 3 028,00 грн судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Фонд державного майна України м.Київ, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та відмовити у задоволенні позовної заяви.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2025 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Іванова О.Г. (доповідач), судді - Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.

Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності у суді матеріалів справи № 908/2096/22 (908/428/25), що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Запорізької області справу №908/2096/22 (908/428/25).

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фонду державного майна України м. Київ на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.10.25 відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв'язку Господарському суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий О.Г. Іванов

Попередній документ
131805623
Наступний документ
131805625
Інформація про рішення:
№ рішення: 131805624
№ справи: 908/2096/22
Дата рішення: 14.11.2025
Дата публікації: 17.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.10.2025)
Дата надходження: 26.05.2025
Предмет позову: про визнання недійсним акту органу державної влади, спростування майнових дій та визнання дій протиправними
Розклад засідань:
22.11.2022 12:10 Господарський суд Запорізької області
26.01.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
26.01.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
09.02.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
09.02.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
09.02.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
16.03.2023 11:50 Господарський суд Запорізької області
20.04.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
20.04.2023 10:40 Господарський суд Запорізької області
27.04.2023 10:40 Господарський суд Запорізької області
18.07.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
18.07.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
18.07.2023 12:10 Господарський суд Запорізької області
25.07.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
03.08.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
03.08.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
03.08.2023 11:40 Господарський суд Запорізької області
10.08.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
17.08.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
17.08.2023 12:40 Господарський суд Запорізької області
17.08.2023 12:50 Господарський суд Запорізької області
10.10.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
10.10.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
21.11.2023 12:20 Господарський суд Запорізької області
23.01.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
26.03.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
11.06.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
01.08.2024 11:40 Господарський суд Запорізької області
08.10.2024 10:20 Господарський суд Запорізької області
10.12.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
04.03.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
19.06.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
15.07.2025 11:15 Господарський суд Запорізької області
22.07.2025 11:40 Господарський суд Запорізької області
29.07.2025 11:15 Господарський суд Запорізької області
02.09.2025 12:20 Господарський суд Запорізької області
25.09.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
07.10.2025 12:20 Господарський суд Запорізької області
23.10.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
28.10.2025 10:20 Господарський суд Запорізької області
02.12.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
31.03.2026 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
СУШКО Л М
СУШКО Л М
арбітражний керуючий:
Сидорчук Іван Се
Арбітражний керуючий Сидорчук Іван Сергійович
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Науково-дослідний та проектний інститут "УкрДіпроГазоОчистка"
Державний реєстратор виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області ГОПКА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Державний реєстратор виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області ГОПКА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Кабінет Міністрів України
КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
Міністерство енергетики та захисту довкілля України
Міністерство енергетики України
МІНІСТЕРСТВО ЕНЕРГЕТИКИ УКРАЇНИ
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Фонд державного майна України
ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
за участю:
ПІВДЕННЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕ
ПІВДЕННЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
заявник апеляційної інстанції:
Кабінет Міністрів України
КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
Фонд державного майна України
ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
кредитор:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЕТЕЯ ЕТЧ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЛАДА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпробізнесбуд"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛ-ТРЕЙД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фонд державного майна України
позивач (заявник):
БОРИСОВЕЦЬ ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
Державне підприємство "Науково-дослідний та проектний інститут "УкрДіпроГазоОчистка"
Державне підприємство "Науково-дослідний та проектний інститут "УкрДіпроГазоОчистка" Мінпаливенерго Украіни
МАГЛИШ ЛАДА СЕРГІЇВНА
МІНІСТЕРСТВО ЕНЕРГЕТИКИ УКРАЇНИ
ШАФРАНСЬКА ГАННА ПЕТРІВНА
представник:
Євич Олександр Павлович
представник апелянта:
Жаріков Віталій Валерійович
представник відповідача:
Євіч Олександр Павлович
Шишлакова Олена Валеріївна
представник кредитора:
Литвинець Юлія Сергіївна
Проскурін Дмитро Олександрович
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
представник позивача:
КАРАСІР АННА ІГОРІВНА
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ