Справа № 383/1458/25
Номер провадження 1-в/383/26/25
14 листопада 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
начальника Кропивницького РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області подання Кропивницького РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
07 листопада 2025 року інспектор Кропивницького РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , у зв'язку з закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні начальник Кропивницького РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 подання підтримав та просив суд подання задовольнити, з підстав зазначених у ньому, при цьому охарактеризував засудженого ОСОБА_5 з позитивної сторони.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні надав свою згоду на задоволення подання.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив.
Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали особової справи № 02/ЗВП/2024 року, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.9) ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 07.11.2023 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, з іспитовим строком два роки.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного покарання.
Як вбачається з матеріалів особової справи №02/ЗВП/2024 ОСОБА_5 перебуває на обліку в Кропивницькому РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області де йому було роз'яснено умови та порядок відбування призначеного покарання.
Судом також встановлено, що під час іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони. Під час іспитового строку ОСОБА_5 мав притягнення до адміністративної відповідальності, яке мало не систематичний характер. За місцем проживання характеризується позитивно, в період іспитового строку з 07.11.2023 року по 07.11.2025 року до кримінальної відповідальності не притягувався, додаткове покарання, у виді позбавлення права керувати транспортними засобами відбув без порушень, що вбачається з матеріалів особової справи, отже ОСОБА_5 зобов'язання, покладені на нього вироком суду, виконав.
Враховуючи встановлені обставини, а також те, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому покарання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 372-376, 537, 539 КПК України, суд,-
Подання інспектора Кропивницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_6 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 07.11.2023 року за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, з іспитовим строком два роки - звільнити від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1