Єдиний унікальний номер №943/1174/25
Провадження № 2/943/1149/2025
про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції
14 листопада 2025 року м.Буськ
Буський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Журибіда Б.М.
секретаря Пирка В.М.
за участі представника позивача Макара І.І.
позивача ОСОБА_1
представника ГЛЦДПСУ Михайлюка А.З.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференцзв'язку в місті Буську справу за позовом ОСОБА_2 в особі представника, адвоката МАКАРА Івана Івановича до ОСОБА_3 , співвідповідачі - ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), Адміністрація Державної прикордонної служби України про скасування наказу, поновлення на роботі, -
встановив:
В провадженні Буського районного суду Львівської області перебуває справа за означеним позовом.
Представник співвідповідача Адміністрації Державної прикордонної служби України, адвокат Горошко Володимир Павлович, до початку підготовчого судового засідання, подав суду письмове клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Електронний суд», через територіальну віддаленість.
Позивач ОСОБА_1 його представник, адвокат Макар І.І. позовні вимоги підтримали, не заперечили проти задоволення клопотання представника співвідповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Відповідач ОСОБА_4 за викликом суду не з'явився, був судом належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.
Представник співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) підтримав заявлене клопотання.
Вислухавши учасників процесу, вивчивши клопотання представника співвідповідача, матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
На підставі ч.5 ст. 212 ЦПК, суд може постановити ухвалу про участь позивача справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за необхідне проводити розгляд даної справи в режимі відеоконференції, дозволити представнику співвідповідача Адміністрації Державної прикордонної служби України, адвокату Горошко Володимиру Павловичу брати участь у справі поза межами приміщення суду, з використанням системи «Електорнний суд».
Враховуючи наведене, розгляд справи відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 196-200, 212, 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання представника позивача, задоволити.
Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника, адвоката МАКАРА Івана Івановича до ОСОБА_3 , співвідповідачі - ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), Адміністрація Державної прикордонної служби України про скасування наказу, поновлення на роботі, на 14 листопада 2025 року о 11.10 год, з викликом сторін.
Дозволити представнику співвідповідача Адміністрації Державної прикордонної служби України, адвокату Горошко Володимиру Павловичу брати участь справі у підготовчому судовому засіданні та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, за допомогою системи «Електронний суд».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Журибіда Б. М.