Справа № 147/1184/25
Провадження №22-ц/801/2293/2025
Категорія: 101
Головуючий у суді 1-ї інстанції Борейко О. Г.
Доповідач:Ковальчук О. В.
12 листопада 2025 рокуСправа № 147/1184/25м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
судді-доповідача Ковальчука О. В.,
суддів: Сала Т. Б., Панасюка О. С.,
вирішуючи питання щодо призначення до розгляду в суді апеляційної інстанції цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Міністерства оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тростянецького районного суду Вінницької області від 09 вересня 2025 року про залишення заяви без розгляду,
У порядку підготовки цієї справи до апеляційного розгляду, суддею-доповідачем проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 365 ЦПК України. У проведенні додаткових підготовчих дій необхідності немає.
Разом з тим, відповідно до ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Частиною 2 ст. 371 ЦПК України передбачено, що у виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Так, 22 жовтня 2025 року ухвалою Вінницького апеляційного суду відкрито апеляційне провадження у даній справі та надано учасникам справи можливість подати відзив на апеляційну скаргу до 05 листопада 2025 року включно.
При цьому, строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 спливає 21 листопада 2025 року, який завершити неможливо до цього терміну, оскільки із 25 жовтня 2025 року по 02 листопада 2025 року суддя Ковальчук О.В., який є суддею-доповідачем у цій справі, перебував у відрядженні, а також із 03 листопада 2025 року по 07 листопада 2025 року суддя Панасюк О.С. перебував на навчанні, що об'єктивно позбавило можливості завчасно провести всі необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 365 ЦПК України.
Відтак, з метою недопущення порушення прав учасників справи, наявні усі підстави для продовження строку розгляду вказаної апеляційної скарги, відповідно до вимог ч. 2 ст. 371 ЦПК України, на п'ятнадцять днів.
Отже, справа підлягає призначенню до розгляду в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 365, 366, 371 ЦПК України, апеляційний суд
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Тростянецького районного суду Вінницької області від 09 вересня 2025 року про залишення заяви без розгляду у даній цивільній справі на п'ятнадцять днів.
Призначити справу до розгляду в залі судових засідань Вінницького апеляційного суду на 25 листопада 2025 року о 09 год. 50 хв., про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. В. Ковальчук
Судді: Т. Б. Сало
О. С. Панасюк