Справа № 500/5618/25
13 листопада 2025 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі судді Баб'юка П.М., ознайомившись із зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
29.09.2025 до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по платежу податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості в розмірі 114081,33 грн.
Ухвалою судді від 03.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.
24.10.2025 представник ОСОБА_1 - адвокат Павлюк Оксана Миколаївна подав до суду зустрічну позовну заяву в якій просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Тернопільській області від 21 травня 2025 року, якими ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов'язання по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості:
№0006758-2409-1918-UA61040150000098181 за 2023 рік на суму 6828,64 грн;
№0006757-2409-1918-UA61040150000098181 за 2023 рік на суму 12584,83 грн;
№0006761-2409-1918-UA61040150000098181 за 2023 рік на суму 7593,11 грн;
№0006760-2409-1918-UA61040150000098181 за 2023 рік на суму 9839,62 грн;
№0006756-2409-1918-UA61040150000098181 за 2023 рік на суму 7067,83 грн;
№0006762-2409-1918-UA61040150000098181за 2023 рік на суму 8875,04 грн;
№0006759-2409-1918-UA61040150000098181 за 2023 рік на суму 2598,26 грн;
№0006782-2409-1918-UA61040150000098181 за 2024 рік на суму 7236,32 грн;
№0006787-2409-1918-UA61040150000098181 за 2024 рік на суму 13336,17 грн;
№0006785-2409-1918-UA61040150000098181 за 2024 рік на суму 8046,43 грн;
№0006783-2409-1918-UA61040150000098181 за 2024 рік на суму 10427,06 грн;
№0006780-2409-1918-UA61040150000098181 за 2024 рік на суму 7489,79 грн;
№0006784-2409-1918-UA61040150000098181 за 2024 рік на суму 9404,90 грн;
№0006786-2409-1918-UA61040150000098181 за 2024 на суму 2753,38 грн.
Ухвалою судді від 10.11.2025 зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом доплати 242,24 грн судового збору, подавши докази такої сплати.
У вказаний строк недоліки зустрічної позовної заяви усунуто.
Відповідно до ч.1 ст.177 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову (ч.2 ст.177 КАС України).
Згідно зі ст.178 КАС України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу.
Зустрічна позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови виникли з одних правовідносин, а задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Відповідно до ч.3 та 4 ст.177 КАС України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Згідно з ч.6 ст.260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом, перейти із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст.168, 171-173, 177, 241, 243, 248, 260 КАС України, суд
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Об'єднати вимоги зустрічного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень з первісним позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 25.11.2025 о 10:30 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46006 м.Тернопіль, вул.Грушевського, 6.
Відповідно до ст.162-164 КАС України встановити:
- відповідачу за зустрічним позовом 15-денний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву;
- позивачу за зустрічним позовом 5-денний строк, з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив;
- в разі подання позивачем за зустрічним позовом відповіді на відзив, відповідачу за зустрічним позовом 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для надання своїх заперечень.
Згідно із ч.3, 4 ст.162 КАС України копія відзиву на позов (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, а суду доказ такого надіслання іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України не подання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом подати суду докази разом із поданням відзиву.
Роз'яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.8, 9 ст.79 КАС України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали виготовлено і підписано 13 листопада 2025 року.
Суддя Баб'юк П.М.