Ухвала від 13.11.2025 по справі 676/8566/25

Справа № 676/8566/25

Номер провадження 2/676/4187/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 листопада 2025 року суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Пилипенко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

12.11.2025 року позивачкою через систему «Електронний суд» подано до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте у заяві позивачкою не зазначено повних анкетних даних відповідачки (по-батькові), відомостей про місце проживання (реєстрації) відповідачки, а також відсутній індекс та інформація про наявність чи відсутність електронного кабінету сторін, як цього вимагають норми ЦПК України.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Проте у поданій заяві такі відомості відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Наведені недоліки поданої заяви виключають можливість відкриття провадження у справі, у зв'язку з чим відповідно до ст.185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху, а позивачці слід надати строк для виправлення зазначених недоліків.

Приведену у відповідність до ст. 175, 177 ЦПК України позовну заяву, позивачці слід направити суду з копією та копіями доданих до неї документів для сторони.

Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивачка відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пилипенко

Попередній документ
131767214
Наступний документ
131767216
Інформація про рішення:
№ рішення: 131767215
№ справи: 676/8566/25
Дата рішення: 13.11.2025
Дата публікації: 17.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (13.11.2025)
Дата надходження: 12.11.2025
Предмет позову: стягнення коштів
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПИЛИПЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ПИЛИПЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Піліпчук Віта
позивач:
Жук Богдана Дмитрівна