Ухвала від 12.11.2025 по справі 927/149/22

УХВАЛА

12 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 927/149/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Васьковського О.В., Жукова С.В., Картере В.І., Пєскова В.Г., Погребняка В.Я.

за участю секретаря судового засідання Сулім А.В.

за участю представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3, представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4

розглянувши касаційну скаргу арбітражної керуючої Потупало Н.І.

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2025

у справі №927/149/22

за заявою ОСОБА_1

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Яворина-Трейдінг"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26.06.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою арбітражної керуючої Потупало Н.І. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 у справі №927/149/22 та призначено до розгляду на 30 липня 2025 року.

Ухвалою Верховного Суду від 30.07.2025 оголошено перерву у судовому засіданні у справі № 927/149/22 з розгляду касаційної скарги арбітражної керуючої Потупало Н.І. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 до 17 вересня 2025 року.

Ухвалою Верховного Суду від 17.09.2025 справу № 927/149/22 за касаційною скаргою арбітражної керуючої Потупало Наталії Ігорівни на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 передано на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 24.09.2025 справу №927/149/22 за касаційною скаргою арбітражної керуючої Потупало Н.І. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 прийнято до провадження. Призначено розгляд касаційної скарги на 12 листопада 2025 року.

Ухвалою Верховного Суду від 03.10.2025 задоволено заяву ОСОБА_1 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В судовому засіданні, Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви.

Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 927/149/22 з розгляду касаційної скарги арбітражної керуючої Потупало Н.І. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 до 10 грудня 2025 року о 14:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

2.Проведення судового засідання призначеного на 10 грудня 2025 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3.Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4.Попередити учасників справи, що згідно з частиною п'ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5.Довести до відома учасників справи № 927/149/22, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Васьковський О.В.

Жуков С.В.

Картере В.І.

Пєсков В.Г.

Погребняк В.Я.